※ 引述《Tosca ( )》之铭言
: 阿伯我不是要帮柯阿伯讲话
: 但我要提醒大家 在讨论抗中以前
: 应该先想清楚一个问题:美国到底会不会出兵
: 答案是 真的是非常不可能...
: 保台? 大家都同意阿 没问题啊
: 抗中? 那你要抗到什么程度??
: 美国几乎笃定不会出兵
: 那请问各位 你们想抗到什么程度???
这里有个很严重的认知问题，就是大家都同意保台，差别是愿意抗中的程度。
事实上，大家都在谈保台，但对保台的定义差很大。
就柯p和蓝营中的死硬统派而言，保台的定义是要马照跑，舞照跳，股照炒。
反正“无论如何一定要避战”。为了避战他们能够妥协的东西非常多。这也反应了柯p
后来补充他对四个坚持的看法:“那是现状，不是坚持“。只要能不战，什么都可以谈。
而绿营对保台的定义，是要能维持台湾现有的制度，保有军队，外交和所有自主权。
这个定义肯定会让中国不开心，而台湾自己无法应付中国的不开心，
所以要寻求外国势力来抗中，同时也要避免传达出“我的底线就是不愿意打仗”
这样的讯息给中国和国际社会，于是就导致了蔡英文提出的“四个坚持“，
和苏贞昌的一支扫把。
总之，你决定保台到什么程度，就会决定你要抗中到什么程度。
千万不可将把不同程度的保台主张混为一谈。