[新闻] 再被控复制60多页NCC报告!张善政:著作

楼主: lolahjy (我是猫,名字还没有)   2022-09-05 11:39:15
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1172602&utm_campaign=viewallnews
再被控复制60多页NCC报告!张善政:著作权法合理引用
记者郑佩玟
国民党桃园市长参选人张善政任职宏碁公司副总期间,执行的农委会一千七百万元子报告
,被指有多页疑复制、贴上国家通讯传播委员会(NCC)2006年委托工研院执行的报告。
民进党立委郭国文认为,如果连这份报告都是抄袭,何来贡献可言?根本就是A钱。张善
政今(5)日回应,政府发表的公开报告,根据著作权法合理范围都可以重制。
张善政今早上广播节目“千秋万事”接受主持人王浅秋专访。谈及农委会报告再被媒体指
“复制贴上”NCC报告,张善政重申,这个计画当初目的是将国内外整理新技术,并翻译
给农委会参考;而据著作权法第50条和52条,政府发表的公开报告在合理范围都可以重制
,NCC报告当然也是政府报告,所以今天媒体也不是说他抄袭,而是说“复制贴上”。
张善政进一步指出,绿营批他靠报告A钱,攻击他拿了5700万做了多少报告,其实在这个
委托案,团队还开发2个资讯系统,到很多国家考察,报告篇幅更不少,绝不是A钱,他也
重申“如果有一块钱进到我口袋就退选。”
外传研究案可能被农委会认定违规?张善政则说,采购甲乙双方若有争议, 既定程序遵
循,不是单方说了算,他也要提醒,这计画头两年是在前总统陈水扁任内,当时农委会主
委是苏嘉全,苏当时评价其实不差,且报告经过法定程序验收,如果农委会昨是今非,要
对自己交代。
至于媒体指他和宏碁关系好,担任独董薪资为500万到1000万元之间。张善政说,宏碁是
上市公司,董监事酬劳都很公开,担任独董要经过股东大会同意,如果有人质疑早就被推
翻,但股东对独董名单没什么意见。张善政还强调,自己其实不在意薪水,当时离开谷歌
,到马英九政府当政务委员,薪水是打折又打折,如果重视薪水,当初就不会离开谷歌了
作者: miler22020 (小高)   2021-09-05 11:39:00
4%: 宏碁请告人
作者: bakaka (阿益)   2022-09-05 11:41:00
柯韩粉:操你x的, 原来我们才是在失智列车上
作者: coober   2022-09-05 11:41:00
重新定义抄袭
作者: Mithra (咪斯拉)   2022-09-05 11:42:00
善抄:复制贴上领钱=\=抄袭
作者: aponla   2022-09-05 11:42:00
笑死 你要不要定义一下什么叫抄袭? 你应该不敢吧XD
作者: dandes0227   2022-09-05 11:42:00
只是稍微引用了多一点点 没有抄袭
作者: aponla   2022-09-05 11:43:00
智障塔绿班 抄=抄袭 颗颗
作者: gve50714 (Atim)   2022-09-05 11:44:00
没东西可打了吗……
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2022-09-05 11:44:00
著作权法允许就不算抄啊?算正当引用,有什么问题?更何况都有在最后注明出处了,再打只会越来越难看哦
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2022-09-05 11:44:00
司法判决书,引用一堆法条、判例,是不是抄袭?
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-05 11:44:00
道德问题? XD
作者: chanlucky   2022-09-05 11:44:00
合理引用,好棒棒。。。
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2022-09-05 11:45:00
验收的甲方说什么?厕翼说的都不算
作者: howarddddads   2022-09-05 11:45:00
60有点多欸
作者: rogudan (海克特)   2022-09-05 11:45:00
复制贴上+态度良好+会提告=重制
作者: cake10414 (Peter)   2022-09-05 11:47:00
周刊:传农委会初判违约 农委会:没有初判认定 XDDD到底是谁在车上呢
作者: Mithra (咪斯拉)   2022-09-05 11:47:00
0809验收的农委会主委就陈武雄啊
作者: amothia (Ting)   2022-09-05 11:48:00
塔绿班真的很集
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2022-09-05 11:48:00
这标准以后法官写判决麻烦可大了。
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-09-05 11:49:00
不到一个月 柯韩粉之前骂的 通通都不认了诚信问题? 嘻嘻
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2022-09-05 11:50:00
判决书,不是法条引用 就是判例 再不然就是各过法学论述、见解。
作者: korsg (酒禁解除)   2022-09-05 11:50:00
农委会表示:我不打球 别找我
作者: laman45 (米米人)   2022-09-05 11:50:00
就玩文字游戏,复制贴上是事实,但智障粉就会直接带成是抄袭,最后告上法院,媒体又可以说自己没讲过他抄袭
作者: slimak (shady)   2022-09-05 11:51:00
我只是网络搜集资料 怎么了吗
作者: iwilltry (tryit)   2022-09-05 11:51:00
复制贴上也真的很混好吗....不就通识报告的程度..
作者: a1chemy (QQ)   2022-09-05 11:51:00
谷阿莫也是合理引用啦,一个小时以上的电影只截五分钟左右耶
作者: aponla   2022-09-05 11:52:00
笑死 张善政和小坚 差不多就 老高和谷阿莫的差别吧
作者: tactics2100 (Ose)   2022-09-05 11:52:00
22楼 想说法官引用判例 也有诚信问题是不是?
作者: sean3378   2022-09-05 11:52:00
来 大声说出来 张善政 抄还是抄袭?
作者: youjan   2022-09-05 11:52:00
博士团队收钱交出去的报告,复制贴上也是合情合理的,懂?
作者: qwert1629 (qwert1629)   2022-09-05 11:53:00
张擅抄啦
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2022-09-05 11:53:00
只要态度良好,就算复制贴上没注明好出处,也是没事的啦~哈哈!
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-09-05 11:53:00
呵呵,崩溃嘘欸,善政开始崩囉~
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2022-09-05 11:54:00
笑死 连三嘘 要不要来个连十嘘展现火力啊?加油喔!
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-09-05 11:55:00
你这篇文章不也是抄袭三立新闻
作者: fxntdsxdr   2022-09-05 11:55:00
塔绿班要先知道这不是论文才打的对点喔
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-09-05 11:55:00
前一阵子打什么诚信啊,现在被慢慢割肉当饭后笑话了馁~
作者: q111175 (自助而后天助)   2022-09-05 11:55:00
要这样复制我都可以去接案了
作者: aponla   2022-09-05 11:55:00
笑死 辩不赢就开始造谣说没有注明出处 明明农委会资料都出来了 新一集的NCC也都有 还在谣 颗颗
作者: chanlucky   2022-09-05 11:55:00
小坚胆子没缮政大,脸皮也比他薄
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2022-09-05 11:56:00
啊这篇不就表明是三立新闻吗?笑死
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-09-05 11:56:00
三立新闻又抄袭王浅秋的广播节目
作者: ChenYenChou (obov)   2022-09-05 11:56:00
KMT版EE男孩
作者: uglyfinger (丑八怪)   2022-09-05 11:56:00
蓝白粪气哭
作者: aponla   2022-09-05 11:56:00
真的 照智障塔绿班逻辑 这篇文就是抄袭三立新闻对啊 报告也有表明来源阿 智障塔绿班就是爱装瞎
作者: kuyfd456   2022-09-05 11:58:00
PTT的文算不算抄,新闻的文算不算复制贴上?
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-09-05 11:58:00
这篇文章抄袭三立新闻超过90%诶
作者: aponla   2022-09-05 11:58:00
智障塔绿班逻辑:ptt上复制贴上新闻也是抄袭喔
作者: TAKANA (儿子、妻子*好梦)   2022-09-05 11:59:00
哈哈。二次创作。A钱5736万。好爽喔!
作者: laman45 (米米人)   2022-09-05 12:00:00
这篇也是复制贴上三立的新闻,以绿粉的标准这样算抄袭
作者: aponla   2022-09-05 12:00:00
就说了 智障塔绿班搞不懂 抄 和 抄袭 的差别 颗颗
作者: chanlucky   2022-09-05 12:00:00
科技部长是这样写研究报告的喔…
作者: TAKANA (儿子、妻子*好梦)   2022-09-05 12:00:00
没想到竟然有缮粉!太神奇啦!
作者: randylee (小东东)   2022-09-05 12:01:00
还能凹 护航 不简单
作者: smik (xx)   2022-09-05 12:01:00
你抄袭三立还敢说人抄袭
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2022-09-05 12:02:00
如果是appendix 可以接受呀
作者: Aidrux (保境安民)   2022-09-05 12:03:00
某几个推文的护航也太扯
作者: chanlucky   2022-09-05 12:03:00
连参考文献那页也很多雷同,是有这么懒吗
作者: aaronleo (拉拉~)   2022-09-05 12:03:00
没写过论文的在那边乱咬
作者: liu02112 (好想吃惭愧棒棒糖.......)   2022-09-05 12:04:00
所以请问他现在是违反法律还是违反学伦?
作者: Szss (Not yet)   2022-09-05 12:05:00
笑死 丢人
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-09-05 12:05:00
民进党整天在那边泼脏水
作者: AMD640 (+99)   2022-09-05 12:05:00
拿谷来说表示 根本笑死
作者: louisnan (louis)   2022-09-05 12:06:00
没东西可打了吗..
作者: Szss (Not yet)   2022-09-05 12:06:00
白蓝共继续洗马桶盖
作者: aponla   2022-09-05 12:06:00
目前没有任何被抄的单位出来指控是抄袭喔 只有一条龙在扯而已
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2022-09-05 12:06:00
缮粉:懒惰又如何?人家态度良好落落大方,就是个做官的料!
作者: doggy2525 (....)   2022-09-05 12:07:00
60多页...不要跟我说只有封面是自己的...
作者: aponla   2022-09-05 12:07:00
塔绿班都是缮粉? 笑死XD
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2022-09-05 12:08:00
有学法律的出来讲吗?诉状很高比例也是法条 判例 法学拼
作者: tp6951   2022-09-05 12:08:00
重制了60页NCC报告,是不是要分500万给NCC
作者: q34355997 (大头肥宅)   2022-09-05 12:08:00
dpp真蠢 就是不管抄不抄都要投张了 智贱自己爱退的
作者: akwa (Work hard)   2022-09-05 12:09:00
洨智退选塔绿班真的好悲愤 疯狂乱抹欸 哈哈
作者: aponla   2022-09-05 12:09:00
小坚的被台大和中华认证抄袭了好吗 差很多XD
作者: coober   2022-09-05 12:10:00
重新定义著作权~XDDDDDDDDD
作者: chanlucky   2022-09-05 12:10:00
缮政没法退,卡这个位继续选也不错啊
作者: mynumber55 (morehair)   2022-09-05 12:11:00
好爽喔这学期我要抄一抄,在弄个出处,敢当我就要白粉出来申援
作者: liu02112 (好想吃惭愧棒棒糖.......)   2022-09-05 12:11:00
NCC有本事做系统那就参加竞标阿
作者: aponla   2022-09-05 12:12:00
著作权法第50条: 以中央或地方机关或公法人之名义公开发表之著作,在合理范围内,得重制、公开播送或公开传输。
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2022-09-05 12:12:00
这跟诉状还有判决书有关系吗?有人可以理解在说什么吗?
作者: mynumber55 (morehair)   2022-09-05 12:12:00
那立委要不要去告啊?这智商
作者: liu02112 (好想吃惭愧棒棒糖.......)   2022-09-05 12:12:00
所以他现在是违反法律还是违反学术伦理阿??
作者: Edouard (艾德华)   2022-09-05 12:12:00
在职专班论文一定要原则,拿政府钱就没差?
作者: mynumber55 (morehair)   2022-09-05 12:13:00
抄了60页,合理
作者: picapoya (picapoya)   2022-09-05 12:13:00
抄袭用台大的定义就好啊,台大最高学府都给你定义了,为何要自己乱定义难道你要跟台大对撞?
作者: aponla   2022-09-05 12:14:00
笑死 用台大定义 你认真? 你真的搞不懂论文和本案的差别?XD
作者: mynumber55 (morehair)   2022-09-05 12:14:00
所以抄几页才是合理
作者: aponla   2022-09-05 12:15:00
先说说看 台大定义了什么 某p讲出来让大家笑笑先 颗颗
作者: picapoya (picapoya)   2022-09-05 12:15:00
60页是合理范围吗?而且重制好像不是这样,引用到自己的报告里叫重制吗?
作者: liu02112 (好想吃惭愧棒棒糖.......)   2022-09-05 12:15:00
哪就请农委会开学伦会审这个案阿 如果农委会行的话
作者: benothing (禹枫)   2022-09-05 12:15:00
态度良好,还可以让他多抄两页
作者: TAKANA (儿子、妻子*好梦)   2022-09-05 12:16:00
缮政A钱!快点还钱!
作者: picapoya (picapoya)   2022-09-05 12:16:00
建议请台大学者组专家会议来审啦
作者: rosehui (rosehui)   2022-09-05 12:16:00
请大家相信张诚信的诚信!
作者: aponla   2022-09-05 12:17:00
合不合理 农委会和NCC可以自行判断 觉得不合理可以提告宏碁喔 事实是 这两个单位目前都还没说有不合理
作者: akwa (Work hard)   2022-09-05 12:17:00
嘻嘻 低端绿畜到现在还搞不清楚洨智为何退选
作者: TAKANA (儿子、妻子*好梦)   2022-09-05 12:17:00
张缮政,还我钱!
作者: mynumber55 (morehair)   2022-09-05 12:18:00
嘻嘻,同标准啊,怎么骂人的
作者: aponla   2022-09-05 12:18:00
笑死 就说政黑一堆中文很烂的 引用到自己的报告里 就叫重制阿 要不然勒?XD
作者: picapoya (picapoya)   2022-09-05 12:18:00
小智态度不良好所以退选嘛,现在张善政硬凹到底还是算态度良好啦,在蓝白粪标准里
作者: chanlucky   2022-09-05 12:19:00
小智就胆子没缮政大,脸皮比他薄啊
作者: sean3378   2022-09-05 12:19:00
智障们 论文跟报告是同样的东西吗 台大有告诉你他在讲报
作者: liu02112 (好想吃惭愧棒棒糖.......)   2022-09-05 12:19:00
这就不是论文学校干嘛理你学伦 想清楚一点好吗
作者: sean3378   2022-09-05 12:20:00
告吗
作者: AMD640 (+99)   2022-09-05 12:20:00
低端绿不知道 也看不懂 还拿谷来说 有够可怜
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2022-09-05 12:20:00
那论文性质的规定对待判决书不是一样?
作者: aponla   2022-09-05 12:20:00
笑死 态度问题只有塔绿班和一堆抹屎狂在扯阿 所以我才问塔绿班是缮粉喔?
作者: sean3378   2022-09-05 12:21:00
我建议绿智障恭请农委会召开学伦会审查报告!!
作者: aponla   2022-09-05 12:21:00
小智被认证 张善政还没被认证 这是最大的查别差别塔绿班再怎么崩溃 也无法扭转小坚被双重认证抄袭的事实阿
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2022-09-05 12:22:00
判决书也很多复制贴上,算不算抄袭??
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-05 12:23:00
复制贴上不等于抄袭XD
作者: aponla   2022-09-05 12:24:00
塔绿班逻辑:判决书复制贴上就算抄袭 呵呵
作者: Lekas (第七个房间)   2022-09-05 12:24:00
判决书被判抄袭 然后法官被抓去关 司法改革大成功 XD
作者: picapoya (picapoya)   2022-09-05 12:25:00
看起来崩溃的是蓝白粪阿,激动的不得了,我们就慢慢看戏,看农委会怎么处理囉反正现在是张善政的事
作者: Lekas (第七个房间)   2022-09-05 12:26:00
前面喊那么大声 现在又退守农委会了吗 哈
作者: TAKANA (儿子、妻子*好梦)   2022-09-05 12:26:00
安心缮路!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-09-05 12:27:00
农委会早就有初步判断了
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2022-09-05 12:27:00
不只张善政的事还有宏碁跟民进党能不能扳回一城的关键
作者: picapoya (picapoya)   2022-09-05 12:27:00
你觉得你有道理就好啊,可惜事实不是蓝白粪在认定的XD
作者: canno128 (canno)   2022-09-05 12:28:00
态度很好就可以了
作者: bakaka (阿益)   2022-09-05 12:28:00
下一站中央山脉, 请还没上车的柯韩粉赶快上车
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-05 12:28:00
蓝葩白粉仔连智商权都不懂瞎扯什么法官判决书抄袭 水准差成这样还好意思大声嚷嚷 真它马的丢人限眼
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2022-09-05 12:28:00
所以塔绿斑认定了?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-05 12:29:00
智慧财产权
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2022-09-05 12:29:00
谁说判决书抄袭了??
作者: aponla   2022-09-05 12:30:00
笑死 硬拗到现在终于有绿奋认可我说的 等农委会和NCC出来指控宏碁再说的论点了 颗颗智障塔绿班:复制贴上就是抄袭。 问塔绿班阿XD
作者: godzilla0918 (路小寒)   2022-09-05 12:33:00
双标双起来
作者: galaraga911 (galaraga911)   2022-09-05 12:34:00
这又不是论文,打这个真的是考验智力笑死
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2022-09-05 12:34:00
这边我建议只要洗4%翻车就好了,翻了什么不重要
作者: galaraga911 (galaraga911)   2022-09-05 12:35:00
嗨斑斑,今天智力测验了吗
作者: swingman (勇敢gogo)   2022-09-05 12:36:00
这是复制贴上不是抄袭
作者: ezorttc (qqo)   2022-09-05 12:36:00
重新定义引用
作者: xwingxwing (xwing)   2022-09-05 12:38:00
实际就是 吵这破事永远吵不完最好就是别在吵这些低级的事 这就是历史共业
作者: PunkGrass (庞克草)   2022-09-05 12:39:00
双标
作者: liu02112 (好想吃惭愧棒棒糖.......)   2022-09-05 12:39:00
学伦无所不在 以后我写信给客户都要担心学术伦理了
作者: swingman (勇敢gogo)   2022-09-05 12:41:00
比较在意学术不在意税金怎么花的这种破事大家可以回家了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-05 12:42:00
侵权是事实 可不是天天洗复制贴上不是抄袭就没事 别再嗑药了
作者: aponla   2022-09-05 12:44:00
某b不演了 直接造谣囉 哪个单位指控侵权? 笑死 就没有阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com