Re: [讨论] 黄珊珊为什么不拆大巨蛋?

楼主: yoyoflag (新北殺人無罪)   2022-09-05 10:33:33
我认为巨蛋只有两个情况 会消失
1.经过数亿年 建筑构造腐化
2.台北从地球上消失 巨蛋随之消失(天灾或核战争)
今天不管选谁 都不可能拆
因为远雄的法务 会输市政府的法务吗?
你要拆 远雄一定要你赔
不可能变成远雄赔
你赔=市民纳税钱赔=钱根本不够赔
再次强调 大型建筑公司的法务 可不是你们能想像的强大
他们提出的求偿金额 一定高到就算把台北卖给外国当殖民地 也不够
巨蛋要嘛继续盖 要嘛等它自然毁灭
拿巨蛋出来讲的 都是假议题
因为这种事情 不是政治人物可以动得了的
作者: dxoxb (噗噗)   2022-09-05 10:34:00
大巨蛋的年限是几年 这种现代建筑不像比萨斜塔可以一直不拆吧咦 你说可以把台北卖给外国当殖民地吗 这个好耶盖大巨蛋的是哪个国家什么法律层次 我就只是单纯问大巨蛋可以使用多少年到极限耶
作者: benothing (禹枫)   2022-09-05 10:38:00
远雄法务看得到图面上的那几座逃生梯吗?光是擅自拿走逃生梯就无法解释了,我要说的是,远雄在法院也不是稳赢。另外说到大巨蛋供体育活动使用,到底要怎么做到也是问题。
作者: laoabo (老阿伯)   2022-09-05 10:42:00
体育活动范围太广 不是只有棒球 而且要回头看合约 市府有有需要帮忙媒合 或是远雄自己纯经营我是认为中信富邦还是有能力承租 但是巨蛋要解套还有很长
作者: benothing (禹枫)   2022-09-05 10:43:00
楼上说的对,不过柯文哲还停留在定义阶段,八年了耶
作者: laoabo (老阿伯)   2022-09-05 10:46:00
防火 逃生层认定 还有捷运受损修复 菸厂受损修复 如果远雄来提诉讼 说当时下令停工有损失 一堆有的没的 2024前开不了都是很正常的事这些都还是媒体有揭漏的问题 大巨蛋在台北基本上经过这
作者: benothing (禹枫)   2022-09-05 10:47:00
就法院上,我不觉得双方都有什么特别大的赢面。
作者: laoabo (老阿伯)   2022-09-05 10:48:00
8黏就是变成一个政治问题 如果今天是蒋 他一定不敢大方让他过 他感觉有点洁癖 黄33应该会想办法疏通 但这个要看这些继续要处理多久 陈应该会走柯黄的路大力推动 所以感
作者: benothing (禹枫)   2022-09-05 10:49:00
因为大巨蛋,所以我是不希望陈时中当选,这个政治冲突无解
作者: laoabo (老阿伯)   2022-09-05 10:49:00
觉这次他也没有要打巨蛋陈如果辅导远雄最后顺利开幕 就是被打绿能你不能北市蓝营议员北来就乐见马郝政绩完工 蒋看来会当个甩手掌柜大巨蛋应该还没完 柯出来选总统应该还会继续吵
作者: shakila1226 (joseph)   2022-09-05 11:03:00
键盘法官上线
作者: uam (my attitude)   2022-09-05 11:12:00
那选k33p干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com