楼主:
yokann (欧洲)
2022-09-04 11:14:31: 现在蓝白网军一直打免治马桶这个议题，
: 讲得好像用免治马桶的都是异类。
: 蒋黄要是早就在家里装了，
: 那就死定了。
: 这种事情相当私密，
: 除非是有去过他们家用过厕所才会知道。
重点怎么会放在其他参选人有没有免治马桶咧
事实上很多人家里都有免治马桶
免治也真的方便
重点是
你有没有办法在没有规划插座等相关配套状态下
让全台北市公厕都装免
以及为什么要用偷窥甲甲这种形式去呈现广告
偷换概念成说大家反对免治
甚至连候选人不准用 用就是双标
这很绿我喜欢
你如果老老实实政见
然后说初步规划某些地区适合先行试作免治马桶
未来目标台北市全部公厕都换成免治马桶
拍个有质感的广告
直接加分好吗
虽然现在也是大加分啦我知道
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2022-09-04 11:15:00你这篇文又帮阿中加分了
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-04 11:15:00当年大量装小便斗自动冲水的时候不知道你是不是也是这样反对的
作者:
neil139 (NEIL)
2022-09-04 11:17:00小便自动冲水只有更卫生，有什么好反对的
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-04 11:20:00小便斗自动冲水不也有啥规划插座等相关配套之类的？还是要凹他不是插座直接结电？别闹了啦 环境本来就是一直进步 从小便斗自动冲水 到快速喷射干手机（叫这个名字？） 讨论免治马桶也不过是下一个进步 拿啥配套反对实在很妙
作者:
senria (≡(？)≡)
2022-09-04 11:21:00小便自动冲水会喷到老二上?还是你都拿小便斗水洗老二?
作者:
tonybin (Courage)
2022-09-04 11:21:00跟那种核三解联大停电第一时间到八卦版宣布非核家园提前达成的混帐是要认真什么？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-04 11:22:00看来又是没用过免治的人 拿万把块装一个吧 免得闹笑话
免治马桶不用可以用自己卫生纸装不装其实不太需要注意它就是个可以喷水的马桶不过一个城市规划，去换排便的便利，附加效益太小了
免治真的不适合啦 我买了6个 加一加20多万元的心得 XDDD
作者: niniikoski 2022-09-04 11:32:00
塔绿班政策被质疑或抨击就会拿别国当借镜 反观他国好的政策不参考就说台湾不适用 可悲
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-04 11:35:00免治这种东西装家里ok拉 使用环境较公厕单纯多了
作者:
snap007 (snap)
2022-09-04 11:46:00免治马桶真的不错，家家户户都该有一个，公厕不装也可以装个冲洗器，屁屁就该用水洗，政策很赞，真的加分
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2022-09-04 11:50:00这篇逻辑正确这串第一篇那逻辑真的太加分了
作者:
faiya (Dis)
2022-09-04 12:08:00笑了，那当年柯废物说要让全台北市都统一挖路、换扑新柏油路的时候怎么不用同样的力道批评做不到？
作者: MrCool5566 (很酷56) 2022-09-04 12:15:00
加分太多 竞选团队就没工作了 加分