我有个问题想请教塔绿斑
之前说公投绑大选 DPP告诉我们省不了多少选举经费 而且会造成投票动线混乱
也容易造成民众投错票 让选务流程变复杂 也可能会再发生边开票边投票的事
那修宪公投不也是跟公投做一样的事 一样要领票投票开票
为什么这时候上面所说的事都不会发生了呢 能不能给个合理的解释
不然四个不同意回力镖打脸可是很痛的喔
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※

塔塔:这不是公投 这不一样

舔绿班的逻辑 修宪不需要公投

一般公投只投单一议题？18年不是有7案？大排长龙忘了

要用什么理由控制议案数量？控制言论自由吗？

公投提案门槛 连署门槛 都可以提高啊 成案量自然变少

三楼，这次是因为只有一条修宪案可投，万一有多个修宪案一起的时候，也是会发生多个修宪公投案一起投的问题，所以修宪公投跟一般公投根本就是一样的东西

名称不同，所以不同标的？

就现在的执政党在玩文字游戏等要废考监 一大堆法条都要动我看要怎么圆

多用点脑的是你好吗？为什么要下修公投门槛，下修前你有投过公投？就是门槛太高公投形同虚设，看看上次的公投就知道，民众不会为了公投特地空时间出来投票，更不用说出来连署了，去年那种情况都只有四案能够成案，提高的话一年能有一案成案就表示这是很严重的大事大家觉得非公投不可了，而且提高门槛是对执政党有利，要不是这门槛是民进党主张的，他早就改回以前那个鸟笼公投了抱歉没看到你是回应别人，不过我反对提高公投门槛，现在的门槛我觉得刚好，每年需要投的数量也不多

提高连署门槛就好？你没看过拿死人名册去连署的例子吗？不用讲公投有这种情况，就连罢免都有，你要怎么防止这种情况？