Re: [新闻] 传农委会初步认宏碁委托案违约 张善政:

楼主: snakei14702 (sun)   2022-09-03 08:45:53
民进党玩真大
我是觉得这样还不赖
每次都可以开新战场
像是李没真林志坚这种人格有问题的政治任务就该被重新检讨
现在研究所论文快被玩烂
开始玩政府的学术标案
其实后
我看应该很多官员现在也是很惊
毕竟有学术背景的也是不少
过去接的国科会案子绝对不会少
尤其是大教授
绝大部分都是下面的学生做
自己挂名
怎能保证没有复制贴上的情况嘻嘻
这个潘朵拉盒子一开
又要一波血流成河惹
作者: KONAMI (konami)   2022-09-03 08:46:00
确实
作者: DingLey (丁力)   2022-09-03 08:47:00
说人抄袭没意思啦! 直接说对手有没有犯过杀人罪才有意思
作者: chiang0829 (李小强)   2022-09-03 08:47:00
有要选举的才会被抓出来啦!
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2022-09-03 08:47:00
只要接案的有情蒐项目 通通中奖
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-09-03 08:48:00
有本事抓就有本事标准一致接受检验。无论论文和标案皆是如此……
作者: DingLey (丁力)   2022-09-03 08:48:00
不然讲,张善政以前有没有杀过人啊
作者: aponla   2022-09-03 08:49:00
为了一个林智坚 把民进党玩死 这真的是世界级的笑话
作者: DingLey (丁力)   2022-09-03 08:49:00
比方说他国高中时代有没有当过8+9跟人集体斗殴,不慎打死
作者: leehom309536 (907)   2022-09-03 08:49:00
很好啊,整个学术界大清洗,受益是未来1.20年学术提升
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-09-03 08:50:00
这个不是学术报告耶 是搞到产业界
作者: DingLey (丁力)   2022-09-03 08:50:00
人之类的事情呀. 你dpp挖不挖得到啊?
作者: somehog (低进)   2022-09-03 08:50:00
我低阶死老百姓没差,给我血流成河的大场面就对了
作者: aponla   2022-09-03 08:51:00
先看农委会用什么标准吧 如果农委会要因人设事 那就应该会被一件一件拉出来看 农委会就准备被翻过来 到时应该会很好笑吧
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-09-03 08:53:00
民进党就是要玩一波,年底如果败选很多人都买单了,只好梭哈赌了
作者: chanlucky   2022-09-03 08:54:00
5700万的纳税人钱买到复制贴上的b货瑕疵品,会护航的就铁蓝吧缮政的专业科技人形象破灭了,才是真正受伤惨重的地方
作者: DingLey (丁力)   2022-09-03 08:56:00
请先拿出这是复制贴上的证据再讲
作者: chanlucky   2022-09-03 08:58:00
去看镜周刊啊,上面一堆复制贴上的证据
作者: s942816   2022-09-03 09:00:00
把一堆蒐集引用资料也当抄袭打,哪一个科专没有这些
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-09-03 09:00:00
整个专案这么大 这个复制贴上的专案蒐集 有没有占10万都还不一定勒 更别说产业报告有正常引用的话 复制贴上又怎样 又不是论文一定要重写过证明自己有懂
作者: chanlucky   2022-09-03 09:04:00
平常专案可以申请到5736万?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-03 09:05:00
老是把问题推给别人的套路也太没水准了吧? 先去问王鸿薇台北选战不好好战跑来桃园乱三洨吧?什么都怪民进党难道她民进党派来的喔?又再遮住智商讲干话了
作者: DingLey (丁力)   2022-09-03 09:05:00
我说的证据是要有100%证据能力的那种喔
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-09-03 09:05:00
唐凤搞个实联制APP都几亿了 你确定要打这个??
作者: DingLey (丁力)   2022-09-03 09:06:00
只有3成 4成 5成 9成的都不是证据喔
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-03 09:08:00
s942引用都不能全引了 更何况还没有注明是引用 抄香港农业电子化的还直接把香港改成台湾 这样算什么引用啊?少在那胡扯
作者: chanlucky   2022-09-03 09:08:00
实联制app有实际用途啊,缮政的5736万有啥用?
作者: manbo024 (acidmanbo)   2022-09-03 09:10:00
桃园铁票根本没影响 越洗只会越下限
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-03 09:10:00
丁磊少在那瞎挺 自己去买本镜周刊 再去农委会官网抓报告 然后照着周刊写的去谷歌内容不就知道有没有抄袭了?
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-09-03 09:18:00
还蛮好笑的,新闻写"传"农委会认定有违约.违约内容都还没写出来,有人就能判定一定是抄袭,很好赚.等农委会列举出认为有问题的地方,提告宏碁后才明朗
作者: depo (depo)   2022-09-03 09:20:00
抓起来啦,忤逆党,找死
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-09-03 09:20:00
连很多0超级讨厌蓝白的那个人,都讲钱是农委会给Acer这件事就是要搞张善政了.
作者: chanlucky   2022-09-03 09:21:00
5700万是国家纳税人的钱,和党没关系
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-09-03 09:22:00
反正就吵吵吵拖拖拖,选举后装没事,连提告都没
作者: chanlucky   2022-09-03 09:22:00
acer也是受害者,花大钱请的科技官员竟交出复制贴上的报告
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-09-03 09:23:00
反正有问题Acer+善蹭+农委会都有问题.三者不会有人完全没责任,责任大小要再厘清.如果讲只有XXX 有问题,其实不用讨论了,根本不和现实员工去偷A公司的机密来B公司使用.A公司告智权是连公
作者: LBM456 ( )   2022-09-03 09:26:00
《镜新闻》独家掌握,初步认定这份研究计画涉嫌违约
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-09-03 09:26:00
司一起告.B公司也是要赔钱,没有啥B公司也受害免赔.
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-09-03 09:27:00
不然联电被美光告,为啥是联电和员工都要负责?
作者: chanlucky   2022-09-03 09:29:00
所以缮政要完全把责任推给宏碁说不过去啊
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-09-03 09:30:00
对啊,所以我说有问题三个都有问题.没问题,三个都没
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工)   2022-09-03 09:31:00
依过去经验来看 民进党每次发动新招式 回力镖来的都很快嘻嘻
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-09-03 09:32:00
现在Acer 跳出来说干没问题啊,成等农委会丢球.
作者: k374318 (k374318)   2022-09-03 09:41:00
人家安静就是要看多少人掉入陷阱之后一网打尽,之后血流成河笑死
作者: shadow5402 (shadow5402)   2022-09-03 09:45:00
微妙,十几年给连续几年给过的东西突然要跳出来说你有问题,那更有问题的不是当初的审核单位吗
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-03 09:57:00
Acer违约方凭什么说没问题?你知道你在讲干话吗?shadow5402去查 张善政 林贞 你就知道啦
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-09-03 10:01:00
没看到我讲Acer 喊没问题,球在农委会身上吗?就等农委会发球不是?
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-03 10:17:00
很简单,一堆在澄清是针对张.不是宏碁,就知道会怕问题是这就整个团队的问题,不打宏碁怎么打张
作者: cheng399 (cheng399)   2022-09-03 10:21:00
http://i.imgur.com/Q7G9iV1.jpg记得这个人吗?
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2022-09-03 10:29:00
这个不只会搞到产业界 连农委会承办单位跟标案计划的审查人员都会出事 陈吉仲还傻傻的
作者: CalvinS (伪善者)   2022-09-03 10:47:00
为什么楼上会有人已经认定这标案有问题了 已经验收过的东西 而且已经过十几年了
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-09-03 11:06:00
学位都能发了再撤销了,验收过算啥?XDDDDDDDDDDD
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-03 11:17:00
验收过追溯期也可以撤回阿,顺便告一下验过的渎职阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com