1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://gotv.ctitv.com.tw/2022/09/2248197.htm
2.新闻来源︰
中天
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
快讯／蔡适应博士论文遭爆严重抄袭！台北大学回应了
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
快讯／蔡适应博士论文遭爆严重抄袭！台北大学回应了
2022-09-01
记者李俊毅／综合报导
时代力量议员台北市议员参选人陈志明、刘仕杰、基隆市议员参选人江欣宜今（1日）举
行联合记者会，揭露民进党基隆市长参选人蔡适应的台北大学都市计划研究所博士论文涉
嫌抄袭！陈志明指出，蔡适应不仅马赛克式抄袭30份文献，包含基隆市长林右昌投书《远
见杂志》内容、结论抄袭比例达33％，且还抄袭中国大陆百度百科以及维基百科，对此，
时代力量将具名向台北大学检举。台北大学今天回应，若接获检举，将会组成审定委员会
、进行论文的审定。
对此，台北大学回应，有检举案件，还是会依照规定来走，会组成审定委员会、进行论文
的审定。目前学校还没接获正式案件，但学校有看到新闻，等到有案件进来，会依照程序
走。
陈志明首先说明，2020年蔡适应取得台北大学博士学位后，可以发现不管是在立法院网站
上的委员介绍，抑或是竞选看板上，都放上了都市计划博士的头衔。然而，日前陈志明等
人接获检举，检举者表示蔡适应的博士论文存在涉嫌违法抄袭之情事。为求慎重，陈志明
等人即到国家图书馆将蔡适应未公开上网220页的博士论文影印下来进行比对。
陈志明表示，蔡适应的博士论文至少存在三大争点，一、论文采用马赛克式抄袭的方式，
抄袭了30份文献，其中有25本没有列入参考文献；二、论文结论涉嫌的抄袭比例达33%；
三、论文竟还出现逐字抄录维基百科、中国百度网的情形。
陈志明说明，蔡适应的论文经比对抄袭了30份文献，其中抄袭字数最多的两份，是“蓝逸
之的《都市竞争力、都市再生与钜型开发：大台北都市区域治理的观点》”和“林士清
2017年在北美智权报197期的〈港口城市的直接产业与关联产业-荷兰鹿特丹的借鉴意义〉
”，其余28份，包括有学位论文、期刊、政府研究报告、媒体报导、网络资料，甚至连远
见杂志的文章、基隆市长林右昌2017年的投书都拿来抄，仅有将其中五份列在参考文献中
。
陈志明提到，连大学生做报告都知道不能这样东拼西凑、马赛克式的抄袭，撰写博士论文
可以这样做吗？希望蔡适应应该出面说明清楚。
江欣怡表示，作为市议员参选人，知道蔡适应的博士论文出现涉嫌违法抄袭之情事，感到
相当震惊。如果连基本的学术伦理与诚信都无法做到，如何让市民相信可以把基隆带向更
好的未来？
江欣怡说明，任何有受过学术训练的研究生都知道，一本论文最重要的部分就是结论，结
论需要高度的原创性，这是毋庸置疑的。然而，蔡适应十页的论文结论，总计7533字，竟
然就出现6页涉嫌抄袭，抄袭的总字数为2457字，比例达33%，经过比对，发现抄袭是由五
份抄袭文本所组成。逐字抄袭比例超过30%的页数就有4页，最高的逐字抄袭比例为第175
页抄袭占比高达89%。
江欣怡提醒，或许蔡适应会用有将抄袭文本中所引用的文献列入论文参考文献，但这样的
解释，是没有办法蒙混过关的。结论需具有高度的原创性，这是论文ABC，针对结论的逐
字抄袭，蔡适应有义务要出面说明，而非像先前发生论文抄袭争议的政治人物一样，用廉
价的政治语言，回避民众检视。
刘仕杰表示，除了前述提到的抄袭情形，竟发现蔡适应的博士论文存在逐字抄录抄袭中国
百度网、维基百科的情形，这种状况，相信只有写过论文的人都难以想像。刘仕杰进一步
请问台北大学，学校难道同意博士论文可以抄袭百度和维基吗？
此外，刘仕杰也在现场公布其他涉嫌严重抄袭的页数，并一一提出对照。其中，在第81页
出现全页百分之百逐字抄袭吴明容2004年的学位论文之情形，刘仕杰批评，这根本是在践
踏学术尊严。此外，刘仕杰敬告蔡适应，切莫想用在前一页有提到转引就想解释这样就没
有抄袭，相信每个国人心中都有一把尺。
刘仕杰说，希望蔡适应要诚实的针对比对出涉嫌抄袭的部分做出说明，不要试图用政治抹
黑，或甚至是指鹿为马的方式为自己开脱，当一个诚实的人，相信这才是国人希望看见的
。
陈志明补充，蔡适应相当推崇林右昌市长，也期许自己能接棒，但难道这样就可以毫无引
用的逐字抄袭吗？
陈志明总结，今天记者会出示的抄袭比对，只是冰山之一角，其他涉及抄袭的部分不胜枚
举。会后将具名向台北大学提出检举，交由学术单位进行最严谨的审议。同时呼吁今天开
议的立法院，应针对政治人物学位论文涉袭抄袭争议不断的情况，进行制度改革的讨论，
不能让这样的情况一再发生。
https://gotv.ctitv.com.tw/2022/09/2248197.htm
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
时代力量要检举，台北大学说要处理
那照其他大学的例子，可能两个月内会有结果
那这样可能会在投票前会有结果，蔡适应被检举的是博论不是硕论
这个学术证书份量更重了，蔡适应该怎样回应面对？
张善政暂时可以松一口气了吗？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※