ㄟ干不是阿
个人的学位跟论文 是在为自己镀金欸
没有学历 你怎么进去好的公司阿
抄袭一个论文换取一个硕博士学历
为了让自己能进好的公司
以张善政为例 如果他没有这样的学历
他进的了宏碁吗??
所以今天他抄袭别人政策是为了个人镀金吗?
还是为了公共政策?
我个人觉得啦 论文抄袭比较可耻啦丢脸 为了硕博士
连一个自己求学的学位论文都没办法好好完成
很丢脸 又可耻
作者:
iwilltry (tryit)
2022-09-01 11:26:00稳了 张善政快登记
作者:
jorden (William)
2022-09-01 11:26:004
塔绿班就很喜欢讲张善政抄袭，问题是1.那不是论文2.
作者:
junderwu (交个朋友吧)
2022-09-01 11:27:00他的RFID 可能是全金的，匡金的成本还太便宜
张善政是计划主持人，底下的抄袭也要抓到是他指示抄袭的证据才能指控他抄袭，不然顶多他监督不周道歉了事，但塔绿班就喜欢混淆视听，谎话讲了一千万次就成了真理，现代戈培尔
作者:
odahawk (羊皮狼)
2022-09-01 11:29:00的确，蓝白网军就是现代戈培尔
作者:
junderwu (交个朋友吧)
2022-09-01 11:30:00有差吗？人家才领2,3万，张先生几乎全拿了要领2,3万的担罪，从1949年以来就一直是这样了寄生虫嘛
作者: AMD640 (+99) 2022-09-01 11:40:00
张先生全拿什么 讲出来
张先生几乎全拿了？全拿了什么？风向带很爽喔？就是要带张吞掉5700万对不？我是这样想啦！如果这类研究报告抄袭如何判断无前例可询，那不代表这是第一桩类抄袭，而是可能平时没什么人在意，除非有被侵权的去提告。不知道能否有做过类似工作的人来分享？