http://i.imgur.com/J9xAs2K.jpg
你是不是在偷骂郑文灿啊
照你的逻辑 郑文灿应该要下台了
六千万打水漂是乱抹黑
正常人听到三字经都飙出来了
※ 引述《coober ()》之铭言：
: 越看让人越火
: 你这什么诡辩逻辑
: 什么很辛苦 乱抹黑的都来
: 政府花钱五千多万
: 弄一个东抄西抄的报告
: 被你讲得好像无所谓一样
: 如果你花五千多万买个房子
: 结果漏水 建筑结构乱搞　电梯也是坏的　墙体裂缝一堆
: 然后你跟建商抗议的时候
: 建商说你不懂业界行规 工程很辛苦 工人很辛苦
: 是乱抹黑 不懂业界规则
: 这样抗议会得罪整个工程界喔
: 听到建商这样回复你 你做何感想?
: 正常人三字经就飙出来了

笑死了吧 一堆朱立伦时期开的案子。没看到资科局解释喔对此资科局解释，遭点名的资讯系统预算皆非资科局编列，有些是资科局成立以前的案子。教育局诊断学习教育资讯系统为试办计画，因试办结果不符效益而取消，观旅局案石门水库运动观光资讯系统则是配合招商期程，后受疫情影响停止。

市政府产官研究报告都来查查看，会赔多少？

别人是完工交付有没有抄袭侵权 你在高潮什么

张善政那个明明是公司标案，说人A钱人格低贱无知无耻

这和侵权什么关系。成本效益不符合预期裁掉节省预算不好吗？一家公司请那么多员工餐厅你这种的刚好而已公司请到造假的员工 倒闭刚好而已你这种机械逻辑类比根本好笑。你要比的是侵权。侵权当事人就是计划主持人。在管理办法上是实际执行人

政黑双标仔 嘻嘻

看原原po的影射还以为是在臭新竹球场

那你是什塔蓝班 护航成这样 林志坚付出政治成本 张善政刚开始。另外当时国民党亲蓝政营 蓝大于绿绑架阁揆任命和预算。https://www.businessweekly.com.tw/CopyRight商业周刊都有版权说明。麻烦提供一下版权说明塔蓝班交出啊

冥禁挡很会选举阿

颜色正确你嘴什么

还版权声明勒 某人连著作权法都看不懂 真的很可悲直接跟你说 商周根本不会认为这个有侵权 因为著作权法已经写得很明白了麻烦著作权法 看个一百遍

少在那牵拖，到底退不退选