楼主:
neverfly (neverfly)
2022-08-31 11:53:22※ 引述 《sweat992001》 之铭言：
: 强调这和林智坚的论文抄袭不同，根据周刊爆料内容比对，确实商业周刊1043期内容，和
: 张善政主持的计画，有非常多相同还改了一些字，但没有附上来源。
: 桃园市长参选人(国)张善政：“我们这些资料来源 ，也都提供给农委会，未见得是在报
: 告最后有一个清单，但是万一万一有百疏一漏的话，我在这边也代表我们团队，跟我们的
: 农委会致歉。”
笑死，塔绿班绿共1450又在黑。
善政哥已经说的很清楚了，
不是抄袭，
是"复制贴上没有标注来源出处"。
懂？
作者: fat980 2022-08-31 11:54:00
态度良好，没事没事
作者:
jorden (William)
2022-08-31 11:54:00百疏一漏 但态度良好
作者:
s910211 (我爱PTT)
2022-08-31 11:55:00作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-08-31 11:56:00低能绿共真丢脸 笑死
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-08-31 11:56:00周刊：1200字，钱要分喔
作者: busman214 (busman214) 2022-08-31 11:56:00
笑死 柯韩粉重新定义抄袭
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-08-31 11:56:00小瑕疵啦，希望农委会高抬贵手不要追究这种小瑕疵 XDDDDDDDD
作者: chanlucky 2022-08-31 11:57:00
5736是重点啊
作者:
tinmar (tinmar)
2022-08-31 11:59:00其实说这句话 就是自证抄袭了
作者:
AlenCKH (CKH)
2022-08-31 12:00:00我才疏学浅，不晓得这两者差异在哪里
@s910211 所以你认同了陈建仁说法那之前打智坚打啥
林智坚就是烂所以退选了啊张善政? 计画主持人出事就下面人疏漏
作者:
douge (树大便是美)
2022-08-31 12:13:00林智坚不就烂到连XD仔都跳过了当然我的烂是指回应整个论文事件的烂