[讨论] 张善政已在工作了所以抄袭也没关系~

楼主: yniori (伟恩咖肥)   2022-08-31 11:29:27
如题
桃园市长参选人(国)张善政:“我没,根本就没有诚信的问题”
工作的事情抄袭了
那跟诚信没有关系
但学生抄袭了
那就是诚信问题
所以已经工作了就没有诚信问题了
懂了吗各位
张善政又不是学生
抄袭什么的不影响诚信啦
作者: jorden (William)   2022-08-31 11:31:00
引述疑漏 不是抄袭 宏碁法务在你背后
作者: Anvec (乡民)   2022-08-31 11:31:00
民进党现在拼命在认知作战欸
作者: bebehome (bebehome)   2022-08-31 11:31:00
百疏一漏,只是没有引述不是抄袭,都道歉了还不行吗
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2022-08-31 11:31:00
诚信问题是用来检视dpp的
作者: aponla   2022-08-31 11:31:00
笑死 塔绿班说说 学生抄课文 有诚信问题吗? 颗颗
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2022-08-31 11:32:00
蓝白没有诚信问题
作者: DIDIMIN ( )   2022-08-31 11:32:00
懂了
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:32:00
抄课文 XD XD XD
作者: aponla   2022-08-31 11:32:00
智障塔绿班分不出来 抄课文和抄论文 的差别 真的蛮好笑的
作者: Hohenzollern   2022-08-31 11:32:00
工作没有诚信问题XD 这样员工监守自盗吧
作者: s910211 (我爱PTT)   2022-08-31 11:32:00
好的,塔绿班!
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:33:00
你干嘛自介呢 ~
作者: nitrile (浓醇烈酒)   2022-08-31 11:33:00
它国民党了 诚信就不是问题了
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公)   2022-08-31 11:33:00
塔绿班就都低学历低智商阿 有认证过的
作者: Mithra (咪斯拉)   2022-08-31 11:33:00
百疏一漏啦
作者: Hohenzollern   2022-08-31 11:33:00
KMTMD的道德规范只适用于政敌
作者: cooldogy1973 (杰克)   2022-08-31 11:34:00
挺抄袭绿的诚信不需要检视,因为根本没有
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:34:00
s你这梗不错耶 建议张善政团队拿去用喔
作者: aponla   2022-08-31 11:34:00
所以抄课文也是抄 有没有诚信问题?XD
作者: Hohenzollern   2022-08-31 11:34:00
因此杀警察杀人的黑道份子全力支持
作者: jorden (William)   2022-08-31 11:34:00
KMT:过得了法律门 过不了道德门
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 11:34:00
工作有诚信问题,公司应该先查。请宏碁彻查公司独董。
作者: aponla   2022-08-31 11:35:00
用最简单的抄来打脸塔绿班啦 不是抄都有诚信问题好吗 智障塔绿班XD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:35:00
aponla: 所以抄课文也是抄 有没有诚信问题?XDXD XD XD
作者: m40407   2022-08-31 11:35:00
塔绿班洗的很认真,病急乱投医
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 11:35:00
aponla 还没去了解农委会的规定吗?XDDDDDDDDDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:36:00
问题是张这个就不是抄课文阿 XD XD XD
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 11:36:00
小智有诚信问题吗?民进党不是说相信小智的清白?
作者: aponla   2022-08-31 11:36:00
art1 农委会规定你看了没 你要不要说说看
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 11:36:00
我有看到一小部分啦,倒是你还没看到吗?XDDDDDDDDDD
作者: skyexers (g(y))   2022-08-31 11:37:00
拿学位论文比报告 本身智商就有问题
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:37:00
蒐集资料有说可不附出处附制贴上吗 XD
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 11:37:00
‘诚信是拿来修理学生的而已’谢谢指教
作者: mynumber55 (morehair)   2022-08-31 11:37:00
哈哈哈笑拿钱的可以抄喔? 还抄卖钱的刊物哈哈哈
作者: aponla   2022-08-31 11:38:00
笑死 都解释有附资料出处说明 你装瞎还是真瞎?XD
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 11:38:00
小智也在工作了,所以也没有诚信问题。请小智回来选
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 11:38:00
张教授把大家当成学生 好好教导
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:38:00
哪有解释 张完全没有书面证据阿 XD反倒是周刊文章有 Zzz
作者: aponla   2022-08-31 11:39:00
一件一件来 是要讲抄 这件事 还是要讲说明来源 这件事?
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:39:00
抄阿 ~
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 11:39:00
学生本来就是应该诚信,工作再看看。
作者: aponla   2022-08-31 11:40:00
抄吼 我就问嘛 抄课文也是抄 没有诚信吗?XDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:40:00
又来抄课文了 XD XD XD你先回答张有拿出什么实证嘛 ~不就嘴巴讲讲 XD
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 11:40:00
我不闯红灯 走路走斑马线 老师有街 学生就应该遵守
作者: ocwandu (潜水专员)   2022-08-31 11:41:00
你来当个热心民众去提告看看啊 笑死
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 11:41:00
我不闯红灯 走路走斑马线 老师有教 学生就应该遵守
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:41:00
不敢回答的是你 在那扯抄课文 XD XD XD
作者: aponla   2022-08-31 11:41:00
我就问嘛 抄课文也是抄 没有诚信吗?
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:42:00
你不意跳针了啦 ~ 张的实证哩
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 11:42:00
抄课文不会被告啊。因为作者都是死了(大部分啦)
作者: aponla   2022-08-31 11:42:00
笑死 你说要讲抄 问你抄的问题不敢回答XD
作者: cfetan (谭先生)   2022-08-31 11:43:00
假议题
作者: bill03027 (老赖)   2022-08-31 11:43:00
小智没有诚信问题啊 可以回来选吗好久没他消息 很想听啊
作者: aponla   2022-08-31 11:43:00
哈哈 所以抄不一定有诚信问题 对吧
作者: kevin190 (夏日晚风)   2022-08-31 11:43:00
了解,Google总监同意员工写报告可以抄袭领钱
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:43:00
学生抄课文当然不涉及诚信问题 你在瞎扯啥 XD XD XD但张是抄袭没引用出处 完全不相同 就你在那瞎扯硬凹 XD没招到要扯学生抄课文了 XD XD XD
作者: power8553 (小豪)   2022-08-31 11:44:00
宏碁有说啥吗?只有民进党一直讲话,别笑话了
作者: aponla   2022-08-31 11:44:00
对啊 搜集资料的抄当然也没有诚信问题 很难懂吗?XDDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:44:00
逻辑又在那崩坏了 收集资料可以不引用喔 XD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:45:00
你这串实在太瞎了 XD XD XD是可以作签名档的题材了呢 XD自爆成这样 XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-08-31 11:46:00
=.= 这种也能炒 没看到高阶的dpper都安静吗? 吵的和挺坚的是同一批
作者: aponla   2022-08-31 11:46:00
哈哈 刚刚问ensuey要讲抄的问题 还是引用问题 明明你就讲说抄 现在又跳针引用 笑死 抹屎狂就是这些招式 颗颗
作者: aponla   2022-08-31 11:47:00
再问一次 你到底要讲抄 还是引用问题?XDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:47:00
又在那跳针了 不就没引用才是抄 XD XD XD扯抄课文 XD XD XD
作者: scratch01 (......)   2022-08-31 11:47:00
可怜4%柯韩粪
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:48:00
你干嘛整天自介呢 抄课文仔 XD居然把张这件事 拿学生抄课文来凹 XD XD XD
作者: aponla   2022-08-31 11:48:00
所以要讲引用 对不对 我就说啦 张解释都有说明出处来源 就这样XDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:49:00
张根本没实证说说你就信 XD所以书面资料在哪嘛 ~人家可是一处一处都抓出来了呢 XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 11:49:00
aponla 连去了解农委会怎么规定的都不肯,张都说了有疑虑的
作者: aponla   2022-08-31 11:49:00
你当然可以不信 但人家就说有 就等调查阿 这么简单 你没证据 一直抹屎比较好笑耶
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:50:00
现在是张没证据耶 XD XD XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 11:50:00
部份该怎么处理就怎么处理,却故意无视这句话 XDDDDDDD
作者: kevin190 (夏日晚风)   2022-08-31 11:50:00
以后张善政当县长,交报告给县长直接上网复制抄袭就好
作者: JaysonTatum (杰森坦图)   2022-08-31 11:50:00
绿脑最后的浮木QQ
作者: aponla   2022-08-31 11:51:00
张说都有说明 你就没看到 说 万一 没说到的 他道歉 一堆智障都没看前面 只看万一哪部分 笑死
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:51:00
所以张的证据在哪 ? XD XD XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 11:52:00
aponla 懒到连看一下农委会的规定都不肯 XDDDDDDDDDDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:52:00
所以你才是那个没证据在抹的吧 XD
作者: aponla   2022-08-31 11:53:00
有没有证据不是看报告就知道了吗? 笑死 塔绿班连这个都不知道XD报告找谁要 农委会 不是吗?XDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:54:00
周刊不就看了 才抓出那些段落吗 XD XD XD那张可以那出书面证据资料反驳阿 ~ 有吗 XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 11:54:00
aponla 居然懒到连做功课都不肯,真的是有够爱嘴砲的 XDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 11:56:00
农委会 农委会 农委会 一堆人一直装瞎 我只信农委会的调查到底面对农委会有多难阿?XDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 11:57:00
aponla 连面对农委会怎么规定的都不肯,还有脸说别人装瞎 XD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 11:57:00
没有喔 你信了张善政的说词 XD XD XD你怎么又自打脸了呢 XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 11:58:00
懒成这样也有脸跟人嘴砲 XDDDDDDDDDDD
作者: andysher (蛇仔)   2022-08-31 11:58:00
所以有人付钱给学生要他找资料结果他抄课文交差这样ok吗
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 11:59:00
我找不到报告连结还是会去请知道的人告诉我,aponla 嘴了这么多却还是不去找农委会的规定来看 XDDDDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:00:00
没有喔 引用部分 我一直都是说等农委会调查阿 这群抹屎的人真的很爱栽赃XD我只有呛一堆白痴在误导 说抄=没有诚信XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:01:00
因为 aponla 连农委会怎么规定的都不去看阿 XDDDDDDDDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:01:00
→ aponla: 笑死 都解释有附资料出处说明 你装瞎还是真瞎?XD 08/31 11:38再凹嘛 XD XD XD
作者: andysher (蛇仔)   2022-08-31 12:02:00
可以不要理只会断章取义乱吠的蓝狗狗吗,看了头痛
作者: aponla   2022-08-31 12:02:00
镜周刊:在未标注的情况下抄用农委会资料我说张和镜周刊讲的 有什么问题吗?XDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:04:00
你就继续凹啊 XD挺张这么明显还不承认 XD
作者: aponla   2022-08-31 12:04:00
就说你栽赃抹屎习惯了 我哪时说我相信张讲全部有引用来源就都有 颗颗
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:05:00
“aponla: 笑死 都解释有附资料出处说明”XDDDDDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:05:00
我哪有说什么全部 造谣吗你~
作者: aponla   2022-08-31 12:05:00
我一直都说等农委会调查阿 笑死 一堆目洨
作者: aponla   2022-08-31 12:06:00
我只有说 张说他们都有引用来源 我又没说错XD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:06:00
‘都’ 也他自己讲的 XD XD XD
作者: aponla   2022-08-31 12:07:00
我都有讲是张说的 那个栽赃抹屎狂 你去找看看 我哪次不是讲张说的XDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:08:00
张也说有疑虑的部分该怎么处理就怎么处理阿 XDDDDDDDDDDDD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:08:00
你拿张的说法帮张护航了半天 这不是相信张是啥 XD XD XD
作者: aponla   2022-08-31 12:09:00
对啊 art1 你这样讲我不会说你什么 懂 我又不是那个栽赃抹屎狂XD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:09:00
要切割护航不是相信了吗 XD XD XD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:10:00
你又在自介了 ‘全部’ 找出来了没 XD
作者: aponla   2022-08-31 12:10:00
这个就是这篇文要讲的 不是吗 中文烂要说啊XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:10:00
所以我叫你先去看一下农委会的规定阿,不要这么懒啦 XDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:11:00
不要闹了 栽赃抹屎狂 回到这篇文重点 抄 不等于没有诚信懂?
作者: bakaka (阿益)   2022-08-31 12:11:00
低能柯韩粉吃张善政的屎吃的很开心
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:12:00
那你去跟po文的说啊 XD
作者: aponla   2022-08-31 12:12:00
唉 栽赃抹屎狂们一直不想面对内文 颗颗
作者: aponla   2022-08-31 12:13:00
我就是在跟po文的说阿 谁知道你硬要乱入栽赃抹屎XD
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:13:00
谁看到瞎扯的 都可以打你脸啊 XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:14:00
aponla 不去了解农委会规定,只会整天跳针抄不等于没诚信 XD
作者: k374318 (k374318)   2022-08-31 12:14:00
你C语言程式码也是抄来抄去啊,私人企业凭本事赚钱不偷不抢你情我愿啊
作者: aponla   2022-08-31 12:14:00
好了啦 栽赃抹屎狂 抄 不等于没有诚信 这就是事实 大家有共识就好 这篇文就此打住喔 颗颗
作者: ensuey (*^-^*)   2022-08-31 12:15:00
没取得原作同意且未引用 是不偷吗 XD被打脸想跑了是吧 XD
作者: aponla   2022-08-31 12:17:00
笑死 栽赃抹屎狂不改本性耶
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:18:00
aponla 是自以为是真理吗?懒到连规定都不去了解 XDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:18:00
你是不是看不懂中文? 原文有讲到引用问题吗?笑死 这群人一进来就是抹屎 到底要不要看内文写什么啦?XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:19:00
抄袭跟引用出问题没关系吗?XDDDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:19:00
需要我再贴一遍吗?XDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:20:00
不就是没标注引用来源才被嘴抄袭?XDDDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:21:00
原po:学生抄袭了 那就是诚信问题 < 这句话看不懂?art1你要抄没引用不甘我的事阿 我只能跟你说张说他们都有说明来源出处喔
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:22:00
好啦,你觉得张即使有抄也很有诚信啦 XDDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:22:00
可以回原文问题了吗?XD
作者: aponla   2022-08-31 12:23:00
哈哈 那是你说的XDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:23:00
“aponla:抄 不等于没有诚信”,这明明就是你说的 XDDDDDDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:24:00
你先去了解农委会怎么规定的再来嘴这句啦 XDDDDDDDDDDDD
作者: pig2014 (Rocking Man)   2022-08-31 12:24:00
智障觉青焖很久,难得可以乱泼粪,真开心
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:25:00
懒到连看个规定都不做,懒惰仔 XDDDDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:25:00
笑死 我那句有提到农委会吗 你眼睛到底怎么了 我关心你好几次了耶XDD简单来说 我只是要打脸塔绿班常用的混淆视听的战术而已颗颗
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:26:00
因为这跟农委会怎么规定有关阿 XDDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:27:00
aponla:抄 不等于没有诚信 对 就是我讲的 就是回应这篇内文
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:27:00
你都说要等农委会判定了,怎么连了解农委会规定都不肯 XDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:28:00
哈哈 art1得了不跳针会死的毛病一样 你到底要不要看内文你告诉我内文哪里提到农委会?张的问题等农委会调查阿 我在讲的就是aponla:抄 不等于没有诚信
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:30:00
原文最后一句也认同你阿,“抄袭什么的不影响诚信啦”XDDDDD
作者: PHXD (XD)   2022-08-31 12:30:00
死中脑补 最顶的
作者: aponla   2022-08-31 12:31:00
唉 我就讲你中文不好 一点都没错嘛XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:32:00
好啦,你中文顶呱呱,但懒到连看个规定都不肯 XDDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:32:00
我知道塔绿班也有这种看一段话故意漏掉一部分的毛病 笑死
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:33:00
看个农委会规定很难吗?懒惰仔 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: survival51 (survival51)   2022-08-31 12:33:00
这样喔
作者: aponla   2022-08-31 12:35:00
又来漏字XD 张的说法明明前面就有但是万一万一有百疏一漏的话然后继续挑针XD这群人根本不管内文在讲什么 也是 他们的目的就不是讨论嘛 颗颗
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:37:00
aponla 是想说现在不是万一发生了的情况?XDDDDDDDDDDDD内文不就是在认同你的说法吗?抄 不等于没有诚信 xddddddddd
作者: aponla   2022-08-31 12:38:00
唉 讲给中文不好的听一下 张有没有引用 不是这篇要讨论的重点啊 这篇是在讲 抄就是没有诚信 我反驳这个论点而已
作者: kissung (天堂鸦)   2022-08-31 12:38:00
作者: aponla   2022-08-31 12:39:00
如果你硬要问我张有没有引用的问题 我只能说 镜周刊说没有 张说有说明来源 然后等农委会调查 就这样
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:40:00
你在讲啥?内文明明就是讲“抄袭什么的不影响诚信啦”XDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:40:00
接下来继续看art1跳针 请art1继续发挥XD唉 到底谁能来救救这个选择性阅读的家伙XDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:42:00
你跳针了这么久也不肯看一下规定,真的是有够懒惰 XDDDDDD这篇都写得这么明白了,也跟你说的那句一样 XDDDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:43:00
原文:但学生抄袭了那就是诚信问题。art1: 内文明明就是讲“抄袭什么的不影响诚信啦”
作者: vokey (小马)   2022-08-31 12:43:00
塔绿班最爱这样偷换概念
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:45:00
张又不是学生,你才是选择性阅读啦 XDDDDDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:45:00
又跳针张啦XDDDDDD我明明推文一开始就是讲学生阿 笑死
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:46:00
但你也有提到张阿 XDDDDDDDDD
作者: aponla   2022-08-31 12:47:00
张是你们跳针提到的阿XDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-31 12:47:00
懒惰仔啥时才肯去看农委会的规定呢?XDDDDDDDDDDDDDDD这篇文开头就提到张了耶 XDDDDDDD
作者: henry318 (henry)   2022-08-31 12:47:00
塔绿班
作者: aponla   2022-08-31 12:49:00
笑死 这篇也提到桃园市长 来讨论肥灿被告的事好了XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com