Re: [黑特] 你张善政吃了两碗凉粉 只给一碗钱!

楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:26:35
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 今天大家要诚信
: 你善爷
: 吃了两碗粉只给一碗钱 这叫做不诚信
: 大家只不过要个诚信
: 你这不是欺负老实人吗?
: 最后张善政要怎么解决 凉粉?
反串要先说啦。
付钱的是谁?农委会。
供应商是谁?善存大爷。
今天的问题是善爷收了10碗凉粉钱,
然后让农委会外带了半碗的凉粉。
为了担心被骂,农委会还好像吃的很饱似的。
老实人?昨天一个护航的老实人自己把文章给删了啦!
我个人是蛮好奇的,
一个产业的评估,怎么会有五千七百万的预算?
国科会有一些文献整理,也不会提供到这样子的经费吧。
再来是,怎么农委会的评估案,
竟然是让电脑公司得标,到底是有什么know how,
这一点只要把电脑公司历年从政府得标的标案列出来就知道了。
如果是在做这门生意的,应该会投标各种不同的咨询案。
换言之,如果开业至今只有善爷的这个案件,
那里面的猫腻就不是我们这些老百姓可以去妄议的了。
老百姓如果不太懂的话,
想想看,你去麦当劳买大薯,
回家后打开发现里面只有小薯份量,
会不会觉得干?
就像是麦当劳花钱找“长荣航空”做全球速食产业评估,
花了好大的一笔钱,
得到的是全球的麦当劳门市地图,
干,如果你是麦当劳的股东,吃得下去?
作者: Mithra (咪斯拉)   2022-08-31 10:27:00
林贞自己就验收的 他算是为自己辩护
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:27:00
因为文献整理只是三年研究计画的一部分……
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:29:00
你484不知道钱是谁领的……
作者: thaloyo (好累)   2022-08-31 10:29:00
楼上意思是计画的会议 实地参访部分ok 报告就可以拼贴吗
作者: Anvec (乡民)   2022-08-31 10:29:00
产业评估是整个报告中的一小部分
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 10:29:00
要扯到预算评估的话,那当初谁通过这笔预算的?
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-31 10:29:00
整件事要暗示贪污也很怪 民进党政府跟宏碁勾结
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 10:30:00
就没料 灌水
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-31 10:30:00
那拿出张善政收民进党政府回扣的证据出来吧
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:30:00
资料蒐集本来就是拼凑各种资料不是
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:30:00
所以我才说,去找看看电脑公司历年投标纪录,如果只有这个唯一一笔纪录,到底有什么故事可以拿到标案,还有这个金额在业界是否常态。
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 10:30:00
这标案是谁开的?谁招标的?你确定要打这个?
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:31:00
宏碁的声明就表示还有其他更重要的部分
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:31:00
资料收集跟你要五千七百万,你别骗人没吃过凉粉啊!六页的报告有写吗?
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 10:31:00
没料才会在报告灌一堆有的没有的
作者: g9122xj (g9122xj)   2022-08-31 10:31:00
那个说正常的也蛮神的,委托蒐集外国技术结果到处“引用”就有5千7,这么好赚怎么可能?现在柯粉在顾盘而已,已经骗到的年轻人很可能会跑才一直洗
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:32:00
你不知道还有引入新技术 研讨会的一堆东西吗……
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 10:32:00
五千七百万可以分给一百个硕士班做论文当免费仔还能捞点东西
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:33:00
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-31 10:33:00
如果是拿钱做很烂的东西出来 前面新闻一大堆 台北市政府钱瞻计画
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:33:00
所以我才用国科会当例子,文献搜整的案子,计画主持人当然也会做些总结等。不过这种案子的经费会到千万?国
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 10:33:00
五十七万可以养一个研究室 收两个免费仔硕士生
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:34:00
所以2007就轻轻放下?干嘛双标?
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:34:00
啊你不愿意去看报告,又不愿意去看宏基声明,啊就在这一直跳针有意义吗?
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-31 10:34:00
就事论事 很期待看到这些东西
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:35:00
懂的都懂,研究生低薪又耐操。哪个笨蛋去找非本科产业的啦。最低标5700万?
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2022-08-31 10:35:00
不看别人解释,一直跳针还满好笑的
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-31 10:35:00
民进党今年搞的事情都有实捶的证据
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:35:00
实际导入新技术跟实验很花钱
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:36:00
benothing可以看一下宏碁声明吗?
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:36:00
目前已公开的报告700页起跳
作者: Szss (Not yet)   2022-08-31 10:36:00
这种到处抄的农业政策万一当成国策还真是毛毛的
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:37:00
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:37:00
我就说了啊,你仔细看我写的。电脑公司的投票历史还有是否是行业相关产业。
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:38:00
700页手抄还是复制贴上?乳沟可以复制贴上,给你1400页也可以,我打七折收费。
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:38:00
如果你还要纠结grb显示的98年未公开6页报告,那那我还能跟你说96年的是实际200多页的无页报告(因为grb上的页数真的是空的),97年的则是实际500多页的1560页报告(啊为啥grb是1560我不知道)
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:38:00
rfid就是电脑相关技术 当然会是相关产业处理……
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:39:00
什么技术?导到哪里?2007年的标案,你真的要打这个?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2022-08-31 10:39:00
觉得抄来的农业政策不好你可以原创一份
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:39:00
这计画叫农业电子化发展策略分析与规划
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:39:00
然后周刊指抄袭的是第二份500多页的报告里的一部分
作者: cool10528 (好芹)   2022-08-31 10:40:00
你要不要先去看一下5700万里面包涵什么
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-31 10:40:00
更诡异的是如果觉得宏碁得标有问题 也是民进党发标的
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:40:00
你是说拿扫描机把期刊电子化?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 10:40:00
这些电子采购标案决标都有上网公告,是不会去查喔?
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:40:00
rfid wsn都在其中
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-31 10:41:00
是民进党现在要当弊案打吧不然谁知道这件事情
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:41:00
啊你要说农委会那三年搞的电子化成果都是弊案我是没意见啦……
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 10:41:00
所以2007年招标的是弊案还是政绩?你说啊
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:41:00
原来是弊案(恍然大悟
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-31 10:42:00
真的很会去脉络化
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:42:00
依第一份规划,那三年的电子化成果很多都是出自这份研究计画的
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2022-08-31 10:42:00
秀才遇到兵,有理说不清,科科
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 10:42:00
现在打这个案子有问题的不就是你们?
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-31 10:43:00
难怪这么粗爆的干法
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 10:43:00
去查查农委会现在还有没有在用这个标案的电子化成果不就知道是不是白纸几张就能拿到这么多钱啦。不过那WiMax技术应该是没有了啦,早凉透了。
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:46:00
欸,我真的去找了声明,124个字,你们就相信5700万值得了...这真的很纯耶。颜色正确吗?不要双标啦https://i.imgur.com/LHVUCc3.jpg
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:48:00
你如果可以提出更有价值的数字提提看啊,总比整天乱脏什么抄抄报告就有5000多万好
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:48:00
124字的声明被说得好像是万言自清,拿个RFID一直招摇到底是...
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:48:00
你真的知道rfid是什么吗?
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:49:00
你这么会估价你估估看他们做这些事应该花多少钱吧
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:49:00
所以我才说去看电脑公司的历年政府标案就知道了,你不要推我坑。就像是论文,如果抄就可以毕业,你干嘛不去考台大也抄一抄?正常人不会无脑的这样子回应啊。
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:50:00
引入新技术又不是抄……
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:50:00
他们计画内容要干啥,96年的报告都有写出来,连开会检讨内容的会议记录都有
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:50:00
嗯,不然你知道RFID? 我的产业也会用到啊,国外牧场也有用到这些感应式的技术。所以呢?抱歉,护航的要小心,124字的伟大声明没有说到会议纪录
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:51:00
2007年在台湾农业是不是新技术?
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:52:00
不要转移话题啦,成果拿出来再说。5700万/124字声明。一字千金
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:52:00
原来你看124个字就能脑补出来详细计画内容啊?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-08-31 10:53:00
那个标安合约内容注明内容不得有抄袭剽窃 这条就可以让他们GG了
作者: skyofme (天空人)   2022-08-31 10:53:00
研发内容不得抄袭剽窃,啊整个计画就没有要研发东西是要gg啥
作者: Wimadison (阿眉)   2022-08-31 10:53:00
塔绿班帮忙宣传:农业e化的推动者就是张善政!
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:54:00
是真的没有研发啊...
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:54:00
#1Z3htJTo其中的部分成果
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:55:00
分散在124字声明的哪一个章节?是R,F,I,D的那一个子项目?
作者: www115ui8 (......)   2022-08-31 10:57:00
你可以自己看吧……
楼主: benothing (禹枫)   2022-08-31 10:57:00
我觉得蓝粉要护航也蛮简单的,直接指责民进党抄袭宇昌案的抹黑业界比较快。真的,这个是唯一解。
作者: orgre (哇操)   2022-08-31 12:09:00
我前公司就有在做RFlD相关,这真的是科技业相关啊。原PO不懂别乱扯
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-08-31 12:40:00
楼上你不懂标案也不要瞎挺啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com