[新闻] 卫福部修改行政命令 蓝批护航高端

楼主: didder (dider)   2022-08-31 10:05:48
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220831000328-260118?chdtv
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
卫福部修改行政命令 蓝批护航高端
4.完整新闻内容︰
https://i.imgur.com/dMzmR4g.jpg
高端疫苗效益评估报告成谜,高端疫苗去年7月19日获食药署通过紧急使用授权(EUA)时
,审查委员要求须检送1年内国内外疫苗保护效益评估报告,1年后,国民党立委追踪该项
报告,食药署却说这是“厂商营业秘密”。国民党立院党团总召曾铭宗炮轰“显然就是在
护航”。
国民党团昨开记者会,立委费鸿泰说,党团今年7月19日追查高端疫苗保护效益评估报告
下落,食药署长吴秀梅呛说“7月底才要公布!时间还没有到。”
立委万美玲8月5日再发函询问食药署,食药署回复称,高端已经在7月27日检送报告,食
药署正审查中。国民党团8月15日再发函追问,卫福部覆函“依《药事法》第40-1条规定
,属厂商营业秘密之资料,应保密之。”
费鸿泰质疑,卫福部在4月27日预告修正《特定药品专案核准制造及输入办法》,对于学
者专家意见、会议相关资讯、会议纪录或药物核准审查报告摘要,关于药商之营业秘密资
料,“应予保密”;修正办法预告3个月生效日,高端疫苗就刚好在7月27日检送保护效益
报告。
曾铭宗质疑时间点太巧合,有护航高端疫苗的嫌疑,为何疫苗效益报告是厂商机密?大家
想知道疫苗到底有效或没效,根本就应该公开,怎能当机密?
费鸿泰痛批,为何只要碰到蔡英文、陈时中,应该摊在阳光下、被立法院监督的事务,通
通都要“保密”?当外界质疑时,又变成保存?一个不诚实的人,所做任何事情都令人厌
恶!
美丽岛电子报董事长吴子嘉日前爆料,政府采购疫苗价格比永龄基金会多1亿美元。费鸿
泰说,吴子嘉说的内容若不是真的,卫福部为何未提告吴子嘉,难道1亿美元真的进了谁
的口袋?
食药署昨晚驳斥所谓时间巧合说。食药署表示,法规命令有一定公告程序,新版《特定药
品专案核准制造及输入办法》7月27日公告,“与高端根本是两码子事”,高端是去年申
请EUA,因此适用旧版,而非修正版本。旧版行政命令并无“药商营业祕密应予保密”条
文,既然如此,国民党团要求食药署应公开疫苗保护效益评估报告。
5.附注、心得、想法︰
厉害了我的党
效益评估是药商机密
高端疫苗到底是什么神祕的食盐水
连效益评估都要保密
是不是保存时间也要三十年
全世界是不是疫苗都没公开效益评估啊?
陈尸中这种玩法
塔绿斑果然够死忠才能挺得下去
绿共吃屎
作者: boboking2 (魔fuck学徒)   2022-08-31 10:06:00
嘻嘻
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-08-31 10:06:00
智障高端仔:……
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-31 10:07:00
所以高端的报告,wto何时才要公布?
作者: lovez04wj06 (车前草)   2022-08-31 10:07:00
5千万>1亿美元,让我们来关心善善
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-08-31 10:07:00
啥小拉 药效、保护力算营业秘密 XDDDDDD我真是服了民进党政府
作者: picapoya (picapoya)   2022-08-31 10:09:00
又在抹了又在抹了,国民党真的很会选举
作者: kabor   2022-08-31 10:10:00
还好我打莫德纳,但是人民的纳税钱被塔绿班糟蹋确实该关起来
作者: if2 (祈福兔)   2022-08-31 10:12:00
直接涨停嘎爆
作者: windyyw (ff)   2022-08-31 10:16:00
高端:政府热乎乎,现实冷冰冰(4%施打率)
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2022-08-31 10:18:00
干你妈的DPP
作者: cfetan (谭先生)   2022-08-31 10:25:00
绿营自始就犯了低级逻辑错误,根本就是给在野党提供柴火,是不争的客观事实
作者: lwamp (尧尧)   2022-08-31 10:26:00
高端烂到那几只护航绿畜都不敢来了
作者: cfetan (谭先生)   2022-08-31 10:27:00
弱弱问:立院的一年公开决议,失效了没?若没,立院的监督天职直接阉割,不然,逻辑在哪?弱弱问:立院的一年公开决议,失效了没?若是,立院日后的决议,政院还有必要甩?政院还能被立院监督?不然,逻辑在哪?
作者: bill03027 (老赖)   2022-08-31 10:29:00
这种保密到底是三小?7楼说一下抹什么啊?
作者: cfetan (谭先生)   2022-08-31 10:31:00
政院对立院负责,立院对政院监督是天职,是天经地义,政院一纸公文就可取消立院决议,阉割立院天职?若是,逻辑依据在哪?
作者: Anvec (乡民)   2022-08-31 10:34:00
1亿美元 吴子嘉的爆料是最后缩手了
作者: x0003 (镜子)   2022-08-31 11:01:00
连打进身体里面的是什么.有什么效用 都要黑箱,真民主进步
作者: oresta (明天)   2022-08-31 11:08:00
保护资料是营业秘密?这在指控图利吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com