※ 引述《qazsedcft (安平)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.ettoday.net/news/20220828/2325954.htm
: 2.新闻来源︰ettoday
: 3.完整新闻标题
: 4成青少年曾偷买酒！立委促修法“网络贩酒”让NGO怒批杀人元凶
: 4.完整新闻内容︰
: 记者李姿慧／台北报导
: 立委8月30日将召开“修正《菸酒管理法》第30条，开放网络贩酒”公听会，打算修法开放
: 网络卖酒，引发NGO质疑恐成杀人元凶，台湾酒驾防制社会关怀协会、台湾成瘾学会、台湾
: 酒害防治协会联合发表严正声明，强调“基于保护儿少身心健康与杜绝酒精危害，极力反对
: 开放网络贩酒”。
: 我国青少年饮酒现象令人忧心，根据2019年国健署青少年健康行为调查报告指出，青少年曾
: 经喝酒比例超过7成，超过4成都是自行购买。消基会于2013年进行秘密客调查，8成商店违
: 规卖酒给青少年，14县市与4大超商全沦陷，实体通路与商店为青少年取得酒品主要管道。
: 根据儿少法规定“儿童及少年不得吸菸、饮酒、嚼槟榔。任何人均不得贩卖、交付或供应该
: 物质、物品予儿童及少年”，但今年3月新北市淡水地区发生16岁高中生，与同学在餐厅喝
: 酒庆生后，带着酒意跳进淡水河溺毙，该餐厅业者违法贩售酒品给青少年。
: 台湾酒驾防制社会关怀协会、台湾成瘾学会、台湾酒害防治协会联合发表严正声明指出，青
: 少年饮酒会导致妨碍脑部发育、记忆力专注力下降、生殖系统病变、影响睡眠、肥胖与酒精
: 成瘾等问题，青少年大脑尚未成熟，饮酒容易造成暴饮并导致伤亡。
: 三大协会声明表示，根据2012年WHO公布，全球约130万名青少年死亡，饮酒为死亡主因之一
: ；美国国家酒精滥用与酒瘾研究院(NIAAA)资料显示，14岁开始饮酒会比21岁以后开始饮酒
: ，酒精成瘾的风险为成人的7倍；此外，我国近5年因酒驾违规交通事故造成青少年死伤人数
: 达1,211人，占比还逐年增加。青少年的身心健康，关系著国家与社会的繁荣与进步，酒精
: 对青少年之危害，为国家安全问题。
: 如今有立委8月30日将召开“修正《菸酒管理法》第30条，开放网络贩酒”公听会，让三大
: 协会忧心不已，协会强调，主张开放网络贩酒之立委与业者提出“网络科技进步得以身分辨
: 识、许多国家采取辅以管制机制方式开放网络贩酒”等主张，但实际上难以把关购买者身分
: ，恐怕将成杀人元凶。
: 协会严正提出4大声明，包括第一，金管会提出信用卡或是电子支付，无法辨识购买者年龄
: ；第二，2012年美国进行未成年人网络购买酒品调查，45%未成年人可成功购得；第三，WHO
: 针对减少酒害政策中提出要监管和限制酒精的可得性，特别是向青少年销售；第四，开放网
: 路贩酒之国家，各自订定该国酒精政策与相关法律，限制贩售时间、场所、销售方式等。
: 三大协会强调，如今，我国现有贩酒通路与业者，许多未落实执行年龄识别验证，“一旦开
: 放网络贩酒，增加青少年取得酒品之高风险，无疑是开倒车，对青少年造成酒害与酒驾严重
: 破口。”
: 协会表示，某网络电商于今年1月，大肆于网络违法开卖酒品，主管机关累次开罚，该业者
: 我行我素，公然挑战公权力。网络贩酒就是违法，业者藐视法律胆大妄为，如今在业者极力
: 游说与立委力促修法下，只着眼商业利益，无视酒精对青少年身心危害，正一步步侵蚀国家
: 基石。本会在此表达反对网络开放贩酒之立场，呼吁国人严正关切此议题。
: 5.附注、心得、想法︰
: 根据自由时报报导，该公听会为“民主进步党”立委召开，力促“开放网络贩酒”修法
: https://is.gd/6TDfvw
我是觉得这次的提案方向是对的，
本来就开放给一般成年民众在网络买酒。
怎么会是为防止青少年买酒，
而去一起限缩所有人的权利？
如果NGO认为网络开放卖酒，就会造成青少年取得酒品之风险，
那应该是去加强这方面的认证，防止青少年可透过网络取得，
而不是去立法缩限源头，让酒类一律不能在网络流通买卖，
阻碍了大部分的人权利。
虽然我不喝酒，所以我以前没有关心这点，
我也不知道原来网络不能买酒，因为没去注意过。
但现在知道了，就会觉得很奇怪啊。
搞这一条不就跟搞中介法没两样？
你看中介法立法的成因与目的，看来也是立意良善，
为了防止境外势力渗透、防止网络谣言与诈骗，
听起来很不错啊，但只要立法方向弄错，
就会变成限缩人民自由的恶法。
你要防堵这些诈骗跟境外渗透，现阶段就有法可管，
政府该作的是加强取缔，而不是对源头强行管制，
让人民感觉自由会被限缩，这就是本末倒置!!!