[讨论] 公民原罪就是默许地方政府卖国有地吧?

楼主: monarch0301 (席哈)   2022-08-28 07:54:40
地方政府乱花钱在先
后来以还债为名
变更地目卖断国有地给建商银行财团去开发
地方政府先赚一手
财团得地后为了盈利
开发房产再赚一手
房价到了投资客手里已经被垫高
折算银行的定存投资报酬率
假设年利率1.5%(只是假设)
1000万的房子 一年要收回15万的房租才会比定存更有利
2000万的房子一个月要收租金两万五
前面都是资产转手
后面是找人揹债
其他邻近地区看到新房的租金开这么高
自己虽然是旧房那就打点小折扣
一个月收租金两万三就好
风行草偃 不涨租金的是笨蛋
如果国有地一开始没有被变更地目卖出
地方政府就会被揭露乱花钱又还不出来的事实
然后影响选举
这就是公民原罪的根源吧?
漠视自己监督地方政府对国有地处置的责任
今天看到一篇新闻
台北市政府想在招不满学生的国小校区内划设长照专区收容老人
结果引发学生家长会靠北
明明政府在推行各项政策时都可能会需要国有地
但这样为了钱把国有地卖断给财团
真的是掏空国本的一大漏洞
更不要说现在空屋已经上百万了
大人们还在搞这种垫高国民生产成本的内耗经济
你玩世纪帝国到了帝王时代一个村民生产成本变800食物。然后老人一堆
不是一下就被亡国?
连新成立的数位XX部都花大把纳税人的钱去租办公室
不就代表能用的国有地早不知道被谁给卖光了?
中华民国的国本就是这样被历届地方政府偷改地目和中央政府刻意忽略的情况下被一块一块
啃掉变成私人资产
空屋产业链还自称是经济火车头
买房之所以抗通膨是因为央行低利率
货币贬值是因为国民生产力总值一直在下降
所以能买到的民脂民膏明显变少了
房仲蟑螂遍地都是
也只是空屋产业链的副产物
没有地方政府不断割地出来
这些人很快就会失业
难道可以说这些人的工作权生存权是建立在掏空国本?
因为每一滴民脂民膏在生产运输销售方面的土地成本都在不断被炒作被垫高
选举选的是卖地的权力
不是选什么执政的热忱
公民真的有意识到当一个主人应有的责任跟认知吗?
作者: Misscat16868   2022-08-28 08:00:00
你知道区域立委怎么产生的?但他们遵循的是党意没有民意,隔壁邻居是以党领政所以我们跟他们接轨了吗?他们不可以上街头,我们有集会游行法但现在有人敢上街头吗?我们确实是共产生活了呀!而且六年了,你死人逆?没感觉?
楼主: monarch0301 (席哈)   2022-08-28 08:00:00
国民的国有地不需要被保障被地方政府卖给私人财团后就变成神圣的私人资产应该受到保障还是拿国家的力量去保障这占便宜的吃相不怕影响到下一代的长相吗
作者: Hohenzollern   2022-08-28 08:31:00
低阶柯韩粪不上街 造谣现在没人敢上街XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com