Re: [讨论] 郑宝清参选反而月月鸟会当选好吗...

楼主: coober   2022-08-28 05:17:38
※ 引述《nurais1127 (折纸师(C洽永桶中QQ)》之铭言:
: 真的不知道最近是一堆人在反串
: 还是真的看不懂
: 月月鸟或是整个绿营
: 现在输在浅绿、中立选民没自信投票
: 以民调来看 根本没张善政的局
: 而且别忘记以目前郑宝清的立场
: 一堆宝清粉灌票给张善政
: 等到月月鸟的绿营票归队
: 加上宝清把张的票吸走
: 反而是月月鹏吸不到什么票
: 别以为现在论文案之后还会投民进党的会改投郑宝清
: 郑宝清下来选郑运鹏应该会当选好吗....
我不能认同你这种话
选举就是选出最好的人
但你的立场遮蔽了你的双眼
先假设了张善正必须选上
然后才来推论一切
所谓的先射箭才画靶
郑宝清出身DPP
他出来选
郑运鹏 张善正两人都是同时受到影响的
如果张善正真的是那个秋森万
那他根本不需要担心
反过来说 如果他的票轻易的被郑宝清吸过去
那证明了他不是最优秀的 最好的那个
他落选活该
作者: nightwing (内观自心)   2022-08-28 05:19:00
走了一个抄袭的 来了一个挺抄袭的 死忠仔不在意
作者: yling5518 (huyling)   2022-08-28 05:23:00
我还担心月月鸟那天把桃园卖了,什么中央的烂事桃园来坦
楼主: coober   2022-08-28 05:24:00
又开始异想天开了~XDD
作者: nightwing (内观自心)   2022-08-28 05:24:00
新竹市的12亿棒球场 难道就不重要吗
作者: r13974682 (UU)   2022-08-28 06:34:00
新来一个炒房的^_^ 自备款政府出
作者: dream99 (dream)   2022-08-28 06:58:00
挺抄袭糟蹋台湾学术龙头的,应该不会是最好的人吧???所以不同程度的糟糕?都不是最好的人?还是绿光也遮蔽双眼?
楼主: coober   2022-08-28 07:13:00
抄袭不抄袭是道德问题没有刑责 杀警察跟贪污是有的杀警察的都能挺 然后指控抄袭 代表党同伐异我就问一句 蓝营挺贪污的很光荣吗?
作者: dream99 (dream)   2022-08-28 07:26:00
挺贪污很垃圾,我完全同意!!!大恶糟糕,但也不要以恶小而为之!
作者: keepthink (呆八)   2022-08-28 08:59:00
朱大讲的很大啊,参选人越激烈,他们才会跪下来求你把票投给他像台南这种 党给谁 你只能投谁或不投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com