1.转录网址：
https://reurl.cc/GE4W7d
2.转录来源︰ 翁达瑞FB
3.转录内容︰
“陈时奋”的中国活动史真精彩？
翁达瑞 / 美国大学教授
两天前，新头壳有一篇报导，署名的记者是黄祥顺，新闻标题是：“‘陈时奋’中国活动
史好精彩！一年蒐集4张刑事告诉状”。（附图一）
这篇报导被网民大量转传，也出现在不同的线上讨论平台。有个版主这么下标：“原来翁
达瑞不仅收蔡EE的钱，更经常出入中国，收中国的钱”（附图二）
诸多抹黑我的说词，我都不在意，但我最讨厌这种“收钱”的抹黑，因为家里的老板会一
直追问：“钱呢？”
针对新头壳的这篇报导，只要对全球商管教学稍微熟悉的学者，都可帮陈时奋教授澄清。
既然很多人直指翁达瑞就是陈时奋，我就不客气跳出来了！
首先，我要说陈时奋堪称“台湾之光”，却被本土媒体无端糟蹋。以下是我的解释：
商管教学有“传统授课”与“个案讨论”两个方法。陈时奋任教的加拿大毅伟商学院，与
美国的哈佛商学院是个案教学的两大重镇。在个案的出版与发行，这两所商学院在全球市
场约有九成的占有率。
毅伟创校近百年，陈时奋是首位来自东亚的终身职教授。在加入毅伟之前，陈时奋已有多
年的个案教学经验。从2008年开始，陈时奋接受毅伟指派，到亚洲主持个案教学与写作培
训班。
直到从毅伟退休，陈时奋的培训班吸引八千多位商管教授，来自亚太地区十几个国家，包
括台湾的四百多位。因此，陈时奋被亚太商学院协会（AAPBS）誉为国际知名的个案法培
训师（附图三）。
新头壳的“陈时奋中国活动史”，包括十四所著名的中国大学（附图四），编辑并用“好
精彩”嘲讽陈时奋的个案培训成就。
其实新头壳漏列了许多学校，包括台湾的政大、成大、与中山，香港的港大、科大、与城
大，还有中国的北师大、中国农大、人民、中山、武汉、天津、湖南等名校。
北美的华裔商管教授应有数千名，任教的学校不乏芝加哥与麻省理工等名校。前后连续十
二年，数十所中国大学却只邀请陈时奋主持个案培训班。
如果这不是台湾之光，什么才是台湾之光？
陈时奋接受毅伟的指派，到亚洲主持个案培训班，严守专业伦理，有教无类，让参与的商
管教授满载而归。何错之有？
陈时奋到亚洲主持个案培训班，收取报酬天经地义。毅伟教授的校外教学，每日收费介于
五千到八千美元。邀请方还要负担来回商务舱机票，以及五星级饭店的费用。
有这种校外教学价码的商管教授，全球大概不会超过一千人。陈时奋是其中之一，这不也
是台湾之光吗？
有这种专业成就的旅美台籍教授，竟在自己的家乡被媒体如此嘲讽！
如果陈时奋真的是翁达瑞，以他的学术成就与社会地位，他应该独善其身，没理由跳出来
淌政治混水。学者言所该言，就要承受政客的官司骚扰，受尽网民的言词羞辱，还要被媒
体抹黑。
我介入公共评论，纯粹出于对故乡台湾的关怀。我公开说过多次，我没有任何的政治与商
业企图。即便媒体支付的稿费，我不是拒领，就是移作捐款。
我选择用笔名写作，不是为了逃避文责，而是想要“公、私”分明。我在脸书张贴的文章
，多属个人的政治见解与观察，无关我的商管专业。我希望两者有个清楚的分界。
对于新头壳这篇“不怀好意”的报导，我感到失望。台湾正面临外在的文攻武吓，本土媒
体竟然还在自己阵营找敌人。若记者黄祥顺未曾读过我的文章，我欢迎他随时造访我的脸
书。
以上是我对“陈时奋中国活动史”的澄清。陈时奋在中国的案例培训成就真的很精采，但
请不要把他抹红成中共的同路人！
4.附注、心得、想法︰
翁达瑞帮陈时奋说话，认为他是台湾之光，谴责新头壳的报导，也希望不要把陈时奋抹红
成中共同路人。