刚刚突然看到YT三立新闻的影片，一堆信徒在下面喊说不公怎么可以审那么久，
要一套标准，台大中华都要出来负责之类，
整个觉得可笑至极。
逢甲大学说的明明就是依照规定两个月内最晚10月中审完，台大、中华都合乎规定，
但泣新闻偏要下标题说，预计10月中审完，带台大中华有问题的风向
骗骗愚民，信徒的风向就是这么容易带。
而且...早点审完根本帮你民进党好吗??台大拖久一点才公布抄袭对DPP选情伤害更大，
信徒还搞不清楚状况...台大根本尽可能不要影响政治了好吗?
※ 引述《cake10414 (Peter)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1167358&utm_campaign=viewallnews
: 2.新闻来源︰
: 三立
: 3.完整新闻标题
: 许淑华论文预计10月中审完 曾琮凯批：应比照台大速度
: 4.完整新闻内容︰
: 记者吴昆榆、孙宇莉、吴宗哲／南投、台中报导
: 国民党南投县长参选人许淑华的硕士论文日前被检举涉及抄袭，具名检举的南投县议员参
: 选人曾琮凯认为，提供给学校相关的抄袭事证非常明确，校方却回应最晚10月中旬才会有
: 审查结果。曾琮凯表示，应该比照台大审查林智坚论文的速度，早日厘清真相。逢甲大学
: 则回应，已经在审查中，会在规定的2个月内完成。
: 政治人物学术论文风波不断，南投县长参选人许淑华同样身陷其中，硕士论文被南投县议
: 员参选人曾琮恺检举涉及抄袭，逢甲大学回应，已经进入审议阶段，但曾琮恺认为速度实
: 在太慢。
: 南投县议员参选人曾琮凯：“8月3日我到逢甲具名检举，逢甲大学却要用2个月的时间来
: 做审查，我觉得这个速度是非常不可思议，简直跟林智坚的案子比起来是天差地别。”
: 回顾林智坚论文审查过程，7月6日接获检举，20日成立学伦会，8月9日结果出炉，在35天
: 内完成审查；中华大学在7月7日接获检举，花费1个多月时间审议，8月22日结果出炉；而
: 许淑华论文8月3日校方证实收到检举，表示10天内已经组成审议委员会，预计在10月中旬
: 完成审定。
: 南投县议员参选人曾琮凯：“事证已经这么明确了，我们也找出了这么多的比对，那为什
: 么会拖到10月中，是不是有选举的考量我不知道。”
: 民进党南投县长参选人蔡培慧：“我们也有数据比对，最多的抄袭达到百分之71，依据台
: 大的标准，许淑华的论文是抄袭。”
: 不过学者分析，审查时间长短也跟论文内容有关，只要在规定的2个月内完成即可。
: 中兴大学教授袁鹤龄（非当事审议委员）：“对于检举的人提出的事证，我们只有参考之
: 用，我们自己也会透过我们的抄袭系统，还有我们个别的各段、各章节去理解它。”
: 对于论文风波致电许淑华，截稿前没有回应，不过她日前就曾表态静待校方调查，勇于承
: 担，但如果还她清白，也请质疑的人道歉。
: 5.附注、心得、想法︰
: 所以民进党籍的议员参选人现在是在质疑....? 审定的"最晚时间"就是两个月不是?
: 很急着知道神力女超人的论文学伦会结果? "是不是有选举的考量我不知道"? 现在又要
: 质疑什么了呢??