你的想法不算错，只是太过片面了
大局的观点如下：
1. 国家杀人，是价值观的自打嘴巴
2. 只要法官不是神，误判就一定会有
3. 我们消除的是罪恶，不是人本身
4. 死刑的吓阻性是个迷思
5. 死刑不符合比例原则
6. 死刑并没有实质的保护被害人，更没解决任何问题
7. 世界本来就不是完美的，法律也不会让它变成完美
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 这次杀警案就是假释逃狱的犯人杀的
: 虽然他前科是强盗窃盗没杀人
: 不过如果杀人处死刑，是不是就不会再犯了

很多事情本来就是国家可以做个人不能做，哪来的自打嘴巴。个人不能抢别人的钱，国家却可以强制征税甚至冻结财产，征税有一定的程序跟立法授权，死刑也有2~6不能推论一定不要有死刑。否则同理也可以推论任何刑罚都不要有

不是片面 是 从再犯率出发 所有犯法的全都死刑不就得了>"<但死刑执行不了 因此 根本就连谈都不用谈..是本日认真笑话

非死刑与死刑怎么会一样，非死刑刑法冤案你能赔给受害者，死刑冤案你赔偿要用烧的吗？其他几点就算了，只有冤案你真的不能说死刑与其他刑罚没有差别