在政治上
论文是近年来较热门的讨论话题
贪污这个话题，讨论热度已经没那么高了
不排除是因为贪污贪到让人觉得贪污成为政治人物日常
（并不是理解谅解，只是懒得讨论了）
再加上之前讲的都在亿来亿去的，这个不到亿
相较之下就会觉得这个不是很大条
对贪污感到麻痺 + 钱太小条（跟其他案比）
导致这个话题想要烧起来没那么简单
就像新北鬼父、高雄暖男、台中庆记、新竹回收(?)
这些话题有些人已经对这些感到麻痺了
讨论的人变少，热度自然就起不来、烧不起来
※ 引述《derekhsu (浪人47之华丽的天下无双)》之铭言：
: 林智坚跟跟林姿妙这两个人的丑闻一个是抄袭一个是贪污，说起来当然是贪污比较严重
: ，两人一样都死不承认，但为什么林智坚的事情烧得起来，林姿妙的事情好像反应就没
: 那么大？
: 我个人认为，其实就是因为这两件事情本质的不同，贪污这件事情，没有共感。
: 很多人都写过论文，尤其是年轻人，大部份人也都是努力自己写的，不管好坏，结果林
: 智坚不但抄袭混到台大文凭，而且还一次抄袭两本，这种相对剥夺感是相对严重的，因
: 为每个人都能亲身体会，但是当个市长或是政府官员，贪污之类的，这种距离一般人太
: 遥远，无法有共感。
: 再来是一个是学术问题，一个是司法问题，司法问题的状况下，证据公开的程度有限，
: 变成双方支持者各说各话的情况，媒体上也难以持续报导，因为事情都差不多，除非司
: 法有进度，但林智坚这个是双方证据摊开来比对的状况，每个人都可以上去发表意见，
: 看法，决定，等于每个人都是法官。这样的话题自然比较容易延烧。
: 最后是本身人设问题，林智坚人设是高学历努力的年轻五星市长，林姿妙是看不懂公文
: 的草包女韩国瑜，人设本身跟他们在案件中展现出来的实际情况，林智坚其实有比较大
: 的Gap，这就跟之前徐永明关说案里面，其实徐永明的情节是相对较轻的，但其实社会对
: 他的评价反倒比其他人严重，这就是因为时代力量的人设破灭所导致。
: 注意，我没有挺林姿妙，就现在的证据来看，检察官很努力也做了很久的调查，不是什么
: 司法迫害可以搪塞的，我只是就两件事情的本质分析。