※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言：
: 以前中国有个词叫做“三年自然灾害”，
: 其实就是人为的减产。
: 是上层决策错误，明显是人祸。
: 但是该国的体制之下，不敢讲人祸，只好讲“三年自然灾害”。
: 这次中国停电，还真的是“自然灾害”了，
: 没下雨，任谁也没办法呀。没下雨当然会缺水。
: 反而真的自然灾害的时候，他们不讲是灾害。
: 没了水，就没有电。就算不是水力电厂也是需要冷却水。
: 所以缺水的话就会变成这样没有电。
: 这一次总该真的是“自然灾害”造成的了吧！
严格来说，这次也能叫做绿能灾害....
在绿能发电的路上，中国比台湾走的还前面
2021年时，中国的再生能源发电量占了总发电量的29.8%
风力与太阳能的总合发电量也超过11%
现在中国的再生能源发电量甚至已经超过台湾2025年再生能源要达20%的目标，
相当于台湾在2030年才能达到的目标
而且现在中国核电占比例也只有台湾的一半。简单讲，席包子在绿能发展上的贡献比蔡EE还高。
然后遇到自然灾害再生能源就涝赛了...........
中国要是当初多保留一些火力电厂，或是几个被延缓的核电站有照计画继续盖下去
再生能源的比例维持在20%以下，这次遇到自然灾害就不会发不出电了。
再过个几年，继续放任脑残政府花大钱盖发电量不稳定的风电，今天对中国缺电的嘲笑，
就会像回力镖一样打到我们的脸上...