Re: [新闻] 陈时中:疫苗资料封存30年才公开 是乱讲

楼主: hagousla (会痛的)   2022-08-23 08:11:54
※ 引述《garry5566 (热量赤字感知大师)》之铭言:
: ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之铭言
: 公文系统上有保存年限和保密年限,
: 这2个是分开设定的,
: 按照kmt的指控, 相关公文是保密年限也设了30年
: (按语意封存30年是这意思吧)
: 你的陈时中绕来绕去讲了一堆,
: 好像是说保存年限30年, 随时可改设定可以公开,
: 那你保密年限到底是设几年?为什么绕来绕去话就是说不清楚?
: 现在连被厂商要求保密几年也说不清楚,
: 奇怪咧, 说明白这么困难?
我把话说的清楚一点,
公文要先设定保存年限,
公文的性质可以设密等或不设密等,
设了密等就要加设解密条件或保密期限,
因此,保存年限和保密期限是不同字段,不同的设定,
可以保存10年,1年后解密,
也可以保存30年,3年后解密.
首先, KMT的爆料不一定为真,
“封存”30年 根本语义不详,
KMT也不是第一次张冠李戴了,
故意把保存30年诱导成保密30年我也不意外,
但陈时中和王必胜的回应也很可疑,
绕来绕去说了一堆,说密只是公文程序 (这算是事实)
又说 30年是指保存年限,
然后呢?你的保密年限或解密条件呢?
你设密等就一定要跟着设保密年限或解密条件,
要打脸KMT是很简单吗?说公文是保存30年,
保密依各别合约设定5~7年或购买程序完成后解密,
为什么不这样说?
你保密年限如果不是设30年,讲出来不就打死kmt了?
为什么不说?为什么讲不清楚保密年限究竟是设几年?
为什么一直绕、一直绕、就是不正面回答问题?
作者: ssmm5566 (SM~king)   2022-08-23 08:14:00
陈时中就是心虚啊
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-08-23 08:17:00
公文重要吗? 重要的是合约吧?王必胜说的比陈时中清楚,合约就看各自约内期限公布。
作者: Wush978 (拒看低质媒体)   2022-08-23 08:19:00
那期限是几年也不能公布吗?
作者: Asasin (Assassin)   2022-08-23 08:19:00
公文怎么会不重要,一般来说合约是公文的附件只问合约没意义,因为现在是被公文的解密年限跟条件限制
作者: Aionman (习惯性回避)   2022-08-23 08:21:00
楼上是不知道二楼死忠的吗?
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-23 08:22:00
这一题还需要问吗 这么大的事情 以民进党的习惯跟资源能讲早就讲的很清楚了如果能公布 就把正确时间点讲出来 不就结案了 不是什么来看来看
作者: Asasin (Assassin)   2022-08-23 08:23:00
其实这篇说的对而且很简单,就是公文的解密年限跟条件说出来就好了
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-23 08:23:00
跟3+11都在监察院不是一样意思
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2022-08-23 08:24:00
封存语意不详,结果是国民党带风向而不是民进党放风声?强烈怀疑是要救公园肩而放的相骂本
作者: bighorse0   2022-08-23 08:27:00
民进党话术太多 没讲的地方通常就有问题
作者: bill03027 (老赖)   2022-08-23 08:28:00
说清楚解密年限就好真的不要再呼拢什么保存年限了说清楚很难吗 就是要知道什么时候可以解密
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-08-23 08:30:00
商业合约只有作为公文附件才存在?
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2022-08-23 08:33:00
笑死,那dpp duck以说几年后就解密来打脸kmt啊
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-08-23 08:34:00
蓝白会宣称是因为他们揭发才公布的,选我正解
作者: interact ((interact))   2022-08-23 08:35:00
哪个立委调得出全部资料?直接说:我就支持民进党,丢脸吗
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-08-23 08:37:00
KMT诉求的是合约,不是公文啊。 所以公文比较重要还是合约?
作者: tigertiger (虎虎)   2022-08-23 08:40:00
我只知道你是DPP死忠 所以你一定是DPP比较重要
作者: Aionman (习惯性回避)   2022-08-23 08:45:00
讲明白一点啦 一般人根本不在乎是公文还是合约 就问多久能解密 到底是花了多少钱 话术一堆真的无言
作者: Anvec (乡民)   2022-08-23 08:46:00
一开始还胡扯 商业机密所以保密 鬼扯
作者: suzer (SUZER)   2022-08-23 08:47:00
死忠的还凹
作者: Anvec (乡民)   2022-08-23 08:48:00
一堆人信誓旦旦 因为商业机密 所以列机密30年合理喇叭啦 现在改口说是国民党搞错 没有保密硬凹鬼扯
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-23 08:52:00
DPP最会问A答B
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-08-23 08:53:00
现在的说明还是因为商业机密所以保密啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-23 08:54:00
明明质疑的是密件等级,硬是假装听不懂达保存年限
作者: cerberi (cerberi)   2022-08-23 08:54:00
重点不是审查小组看到的都是黑线吗
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-08-23 08:54:00
我是不知道是谁说三十年合理啦。不说明保存年限,谁知道三十年是指什么?
作者: hong888 (赖神劝童)   2022-08-23 08:55:00
大家问陈时中"保密",他回答"保存",问A答B,很会唬烂保密一定有年限(或解密条件),绝对不只公文签核流程保密
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-23 08:56:00
那DPP为什么宁可受伤好几天都不敢答保密到底几年?你当他智障
作者: hong888 (赖神劝童)   2022-08-23 08:56:00
而已,时中就是在回避问题
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-23 08:59:00
明显就花了一个周末才讨论出怎么凹,试着骗过去啊
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴)   2022-08-23 09:05:00
烧几天后在反杀,民进党真真假假的讯息战很会打
作者: Sec   2022-08-23 09:11:00
真的 小智的论文案也是真真假假捏 嘻嘻
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-08-23 09:12:00
会怕吧
作者: letmesee3085 (炜哥)   2022-08-23 09:27:00
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2022-08-23 11:00:00
为什么敢硬凹,因为有某些死忠的会硬挺啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com