楼主:
waveact (世界的尽头是布景.......)
2022-08-22 10:03:16判决书看完了, 简单说
1. 录音带为真
2. 市府主张李缙颖并非相关负责人, 无权进行谈判
3. 双方已签订和解书, 府方额外支付约 240 万
至于原告提的证据, 都没有一刀毙命, 所以法院判决败诉
其实判决书内容蛮值得一读的, 可以供大家知道与 公部门 / 厂商 交手, 该注意什么
※ 引述《dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Z0cTU29 ]
: 作者: golang (666NYCU666) 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦] 刘宇爆台北灯会 - 法院上诉驳回
: 时间: Mon Aug 22 01:11:56 2022
: https://i.imgur.com/KNBLbKf.jpg
: https://i.imgur.com/DhmVYMI.png
: 总之我就先放上来大家研究 炒不起来的话我再放另外一个嘻
: -
: 刘宇说的江姓厂商其实早就上法院打过官司了
: 裁判字号：台湾台北地方法院 109 年度重诉字第 403 号民事判决
: 裁判日期：民国 109 年 12 月 11 日
: 判决: 原告之诉及其假执行之声请均驳回。诉讼费用由原告负担。
: 完整判决书: https://bit.ly/3T1pnkV
: 裁判字号：台湾高等法院 110 年度重上字第 61 号民事判决
: 裁判日期：民国 111 年 05 月 10 日
: 判决: 上诉及追加之诉均驳回。
: 完整判决书: https://bit.ly/3c8FSL8
: 2020败诉一次
: 2022上诉又败诉一次
: https://i.imgur.com/I793mif.png
: https://i.imgur.com/m2366PF.png