为何要选这个案件?
台北市政府的诉讼官司一大堆
为何要选一个已经两审法院判决都败诉的?
侧翼已经烂到没招了吗?
作者: qaed (小白,该睡觉了) 2022-08-22 08:48:00
可能猴痘猫最近没和饼叔吃饭还没拿到好料,别急
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2022-08-22 08:49:00只剩智障会信他了
作者:
luciffar (自动手枪人偶)
2022-08-22 08:50:00作者:
luciffar (自动手枪人偶)
2022-08-22 08:52:00靠北 拿败诉的证据出来愚弄乡民很好玩逆 谁去电一电他
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-08-22 08:53:00正常人被打脸就删文了编辑近20次还死不删??合理怀疑有人付钱给他
作者: MYELLOW (京站) 2022-08-22 08:53:00
那个肚三小的医生拿这个当宝欸 还有那个吴三小的鸡进医生野是
而且二审都败诉 除了三审有新证据不然100%维持原判但是他爆料的录音早就说旧的证物
作者: momoMax (momoMax) 2022-08-22 09:05:00
可以用细节抹屎的
作者: vs98and99 (蓝天的入口) 2022-08-22 09:06:00
旧案重提 不变的是事实与抹黑对方的企图心
作者:
luciffar (自动手枪人偶)
2022-08-22 09:08:00