整件事我只有一个问题
谁给四叉猫这个录音档，然后神神祕祕的说这是爆料的？
法院已经听过两次的物证，为什么在败诉之后要拿来当作诉诸舆论的工具？
现在是厂商买打手，打算靠舆论翻转法院判决吗
四叉猫你不要再修改了，你先说谁给你录音档的，他是在害你不是在帮你，你说出来大家都会站在你这边的，梁静茹会给你勇气，好吗
※ 引述《kuarcis ()》之铭言：
: https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV,110%2c%e9%
: 87%8d%e4%b8%8a%2c61%2c20220510%2c1
: 上 诉 人 槮凌股份有限公司
: 法定代理人 汪俊廷
: 诉讼代理人 罗凯正律师
: 陈绪承律师
: 被 上诉人 台北市政府观光传播局
: 法定代理人 刘奕霆
: 追加 被告 台北市政府
: 法定代理人 柯文哲
: 共 同
: 诉讼代理人 薛钦峰律师
: 刘又祯律师
: 上列当事人间请求给付报酬事件，上诉人对于中华民国109年12月11日台湾台北地方法院1
: 09年度重诉字第403号第一审判决提起上诉，并为诉之追加，本院于111年4月19日言词辩
: 论终结，判决如下：
: 主 文
: 上诉及追加之诉均驳回。
: 第二审（含追加之诉）诉讼费用由上诉人负担。
: —
: 请问四叉猫为什么要当厂商打手？
: