Re: [转录] 刘宇:台北市2018灯会事件录音档

楼主: kuarcis   2022-08-22 00:56:03
https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV,110%2c%e9%87%8d%e4%b8%8a%2c61%2c20220510%2c1
上 诉 人 槮凌股份有限公司
法定代理人 汪俊廷
诉讼代理人 罗凯正律师
陈绪承律师
被 上诉人 台北市政府观光传播局
法定代理人 刘奕霆
追加 被告 台北市政府
法定代理人 柯文哲
共 同
诉讼代理人 薛钦峰律师
刘又祯律师
上列当事人间请求给付报酬事件,上诉人对于中华民国109年12月11日台湾台北地方法院109年度重诉字第403号第一审判决提起上诉,并为诉之追加,本院于111年4月19日言词辩论终结,判决如下:
主 文
上诉及追加之诉均驳回。
第二审(含追加之诉)诉讼费用由上诉人负担。

请问四叉猫为什么要当厂商打手?
作者: abusgun (Ottoman)   2021-08-22 00:56:00
可能接下来要去起底法官是中共同路人了吧?
作者: benothing (禹枫)   2022-08-22 00:58:00
因为没有白纸黑字,哭惨。跟共产党斗怎么可能斗得过
楼主: kuarcis   2022-08-22 00:58:00
我才好奇四叉猫有没有跟这个厂商密会咧
作者: zictroy (DARK)   2022-08-22 00:58:00
玩玩不给钱 就不算嫖搂, 法官会保护妓女吗??
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-08-22 00:59:00
缩址不会喔?https://bit.ly/318x542
楼主: kuarcis   2022-08-22 00:59:00
录影档法官也听过了,吵得好像没办法经过法院考验?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2022-08-22 00:59:00
不就抹黑而已
作者: zictroy (DARK)   2022-08-22 00:59:00
就是恶心在这点 游走在法律边缘 恶心的吃相
作者: BSH99 (BSH99)   2022-08-22 01:01:00
现在连法院判决都不能信了吗0.0
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2022-08-22 01:01:00
今天才知道有人还要用事后拼凑的方式搞仇恨
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2022-08-22 01:01:00
这百分之百不是抹黑啦, 脑子正常一点好吗
作者: voluteer (....)   2022-08-22 01:01:00
事实就是仗着自己是市府 别人不敢得罪 只好先听话牺牲
作者: benothing (禹枫)   2022-08-22 01:01:00
作者: benothing (禹枫)   2022-08-22 01:02:00
作者: voluteer (....)   2022-08-22 01:02:00
后来市府耍赖 你也没辙啊 然后4趴一直检讨被害厂商
作者: takeda3234 (Tak)   2022-08-22 01:03:00
这不算抹黑啦 就厂商自己签的约站不住脚
作者: vn509942 (如履薄冰)   2022-08-22 01:04:00
法院判赢是会给有准备有证据的人,而不是吃亏的人
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-08-22 01:05:00
ZZ 结果早就判决完毕了喔
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2022-08-22 01:05:00
厂商就被凹啊, 只是这家选择不在第一时间翻脸, 如果
作者: takeda3234 (Tak)   2022-08-22 01:05:00
再来是要看侧翼来闹到市府出钱的戏码了
作者: godwind7 (堕落)   2022-08-22 01:05:00
泼粪战术,之前智坚论文案也是拉着其他人的论文喊抄袭
作者: Fafnir316   2022-08-22 01:06:00
前几天不是一堆人在说不要叫检讨被害人,怎么遇到阿北就转弯了?
作者: bkebke (下次填)   2022-08-22 01:06:00
这件事有新闻 不就简余晏一月还没签约烙跑
作者: vn509942 (如履薄冰)   2022-08-22 01:07:00
上诉人主张李缙颖有于108年1月18日代表台北市观传局、台北市政府与汪俊廷达成系争协议云云,均认属无据
作者: smik (xx)   2022-08-22 01:08:00
那这料也没屁用了,难怪世坚他们自己不打,厂商还会被同业笑吧
作者: falken (诚意)   2022-08-22 01:08:00
侧翼的功能本来就是先抹再说
作者: kbwang (kbwang)   2022-08-22 01:08:00
一大堆绿营侧翼为了暖男阿迈各种出来秀下限
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:08:00
难怪王自己不打 原来是这种没啥用的爆料
作者: capirex (′・ω・`)   2022-08-22 01:09:00
我就想现在选举 怎么没议员要碰 原来都定谳了
作者: bkebke (下次填)   2022-08-22 01:09:00
所以剧情是: 不够的有企业赞助,结果那个企业就是厂商?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2022-08-22 01:09:00
为了陈其迈?? 陈其迈有在选举吗 XDDD
作者: Aggro (阿果)   2022-08-22 01:09:00
搞半天法院都判完了难怪剩厨余被废物利用
作者: godwind7 (堕落)   2022-08-22 01:09:00
还以为是柯的录影,没想到是拿厂商败诉的东西来抹黑
作者: vn509942 (如履薄冰)   2022-08-22 01:09:00
所以我一开始就说 这只能当相骂本,厂商只能哭哭
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2022-08-22 01:09:00
是没啥用的爆料啊, 但是柯p框了厂商5000万是不争的事实
作者: smik (xx)   2022-08-22 01:10:00
还好没上车,不然搭到失智列车现在就出轨了
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2022-08-22 01:10:00
前几天才每只蟑螂都在看论文,发现没人鸟又开始找其他议题XD
作者: godwind7 (堕落)   2022-08-22 01:10:00
这爆料大概只有侧翼和政黑会信吧
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:11:00
证据确凿的论文等等硬凹到底 抓别人胜诉定谳的出来吵
作者: takeda3234 (Tak)   2022-08-22 01:11:00
这种料 是要告诉民众 柯的人格多糟啦
作者: Aggro (阿果)   2022-08-22 01:11:00
对阿 法院看起来也听过录音党 还是给胜诉阿
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2022-08-22 01:12:00
法院当然只看白纸黑字的东西啊, 所以现在才只能拿录
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:12:00
有封存30年糟糕吗
作者: boboking2 (魔fuck学徒)   2022-08-22 01:12:00
猫猫可爱猫猫不说
作者: nidhogg (开始负债人生)   2022-08-22 01:12:00
难怪要呛高雄办太贵,我阿北凹厂商天下无敌
作者: Aggro (阿果)   2022-08-22 01:12:00
难怪没有DPP正规军打这个 害我看到热门想进来看戏结果搞笑
作者: smik (xx)   2022-08-22 01:12:00
拜托….会信柯的人,哪会在乎柯的人格
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-08-22 01:13:00
阿北 好棒 凹厂商5000万 不到1E就办好了 反观高雄
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2022-08-22 01:13:00
有社会经验的都知道背后是怎么一回事啦, 反正厂商钱
作者: iwilltry (tryit)   2022-08-22 01:13:00
推文还能拿法院自慰喔...光这几句话"形象"就很差了
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-08-22 01:13:00
柯嘴别人一大堆事也都合法的
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2022-08-22 01:13:00
可怜那,底层自己玩自己的,上面根本不鸟
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:14:00
形象很差 会有想直接搞掉言论自由的差吗?
作者: capirex (′・ω・`)   2022-08-22 01:14:00
还以为可以把柯屁送进土城 ==
作者: evan000000   2022-08-22 01:14:00
阿北务实
作者: Aggro (阿果)   2022-08-22 01:14:00
这次爆料我看连个道歉都逼不出来吧
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-08-22 01:15:00
我们现在连法院判决都不能信了吗?
作者: smik (xx)   2022-08-22 01:15:00
这爆料不要被柯用安妮亚笑来回就算赢了
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2022-08-22 01:16:00
这也叫爆料?开蟑圣母看到都笑出来,一代不如一代哀
作者: nidhogg (开始负债人生)   2022-08-22 01:16:00
硬要分胜负,法院都判决了,四叉猫算输啦。
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:16:00
连平常嘴他要命的议员现在都懒得自己用就知道没啥屁用
作者: abusgun (Ottoman)   2022-08-22 01:17:00
酷捏,连一二审法院判决都觉得不用看,我觉得NCC那25亿应该改盖人民公审法院然后把现有法院体系废掉才对
作者: takeda3234 (Tak)   2022-08-22 01:17:00
所以给侧翼去洗啊 如果柯就暴怒失智就更好操作了
作者: kc (跌 倒 了)   2022-08-22 01:18:00
我是蛮想看柯文哲失智乱讲话的XDD 拜托记者快上XDDDD
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:19:00
护航想搞掉基本人权的中介法就拿法院当挡箭牌
作者: Mayinggo (马赢狗)   2022-08-22 01:19:00
应该是看柯会不会暴怒不小心说漏什么吧
作者: iwilltry (tryit)   2022-08-22 01:19:00
看推文就安心了 都用到"压"这个字了 "压公务员" 你们还能乐观....
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2022-08-22 01:19:00
柯形象已经不重要没用了,现在只看戏看人互打打很大啊~~
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:21:00
有料议员就自己打了啦 还能赚关注度 让给你4X干嘛?
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2022-08-22 01:22:00
连上面都不用的废料政黑当宝在自慰取暖,上不了台面,可怜
作者: abusgun (Ottoman)   2022-08-22 01:22:00
而且这个18年就有的事,如果这料有用20年选举早就被民进党拿去大做文章了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:22:00
和DPP近期的下限比起来连根脚趾头都比不上的料
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2022-08-22 01:23:00
狂洗文还以为政黑找到大秘宝
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2022-08-22 01:23:00
现实根本没人关心 呵呵
作者: Halu5566 (哈鲁)   2022-08-22 01:24:00
出来弄黑弄臭就好了事实根本不重要
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2022-08-22 01:25:00
也是啦!搞个双主菜沾沾自喜的咖 政黑岭东仔们也在底下争宠
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-08-22 01:26:00
这个已经调解完了不是ㄇ
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2022-08-22 01:26:00
没错,关心不介入也不重要,看着台北市府接着被爆什么料出来
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:26:00
台北一个搞30年封存的咖 桃园一个退选还在胡扯抹黑的咖
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2022-08-22 01:27:00
一只肥甲裤子一脱,政黑一群嘴巴张开饥渴似的往前冲
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-22 01:27:00
谁会管一个2018的案子 而且法院还判完了的东西
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2022-08-22 01:29:00
哭啊 厂商太天真 都不留证据的 难怪会输官司
作者: saiga12416 (碎牙)   2022-08-22 01:31:00
这咖真不愧是政黑男神,物以类聚XD笑死
作者: kira123 (蓝)   2022-08-22 01:32:00
这边一堆人被屁眼骗上车 可怜呐
作者: online0801 (445)   2022-08-22 01:32:00
法院都判完了 还有人要上车吗
作者: a28200266 (阵雨)   2022-08-22 01:32:00
法院不相信 相信四叉猫 台大不相信 相信林智坚 政黑绿粉的脑子怎么这么可悲啊
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2022-08-22 01:33:00
只有屎插有能力让政黑众士气大振阿,不说还以为是甲甲板
作者: Aggro (阿果)   2022-08-22 01:34:00
新闻一条龙都出来啦 就老套路洗印象
作者: a28200266 (阵雨)   2022-08-22 01:34:00
连法院跟厂商都找不到的证据 麻烦政黑+甲一起找 用力找
作者: TBOC (花严)   2022-08-22 01:34:00
泼屎第一,每个都猛如法官
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2022-08-22 01:35:00
演到哪了 法院是民众党开的
作者: thinboyslim (thinboyslim)   2022-08-22 01:35:00
作者: qaed (小白,该睡觉了)   2022-08-22 01:35:00
玩屎扒粪甲甲专门的,政黑可以安心了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-08-22 01:38:00
政黑又把头埋进屁眼 当作没这一回事??
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2022-08-22 01:40:00
菜鸡连缩网址都不会最高法院还在跑啦
作者: TBOC (花严)   2022-08-22 01:41:00
这种屁案输两次了还不够,颗颗
作者: bkebke (下次填)   2022-08-22 01:42:00
算处理不错 拿别的单据违法核消才是问题吧打官司 输了就光明正大还 赢了不用还
作者: sinon0123 (cc)   2022-08-22 01:48:00
真好笑,那干嘛骂疫苗,有弊案去法院告啊
作者: katanakiller (管他去死)   2022-08-22 01:53:00
法院都TMD开的 一定是柯p勾结法官故意不付钱4%仔整天说鬼岛法官不能信 现在又都相信喔
作者: ninaman (阳光男孩)   2022-08-22 01:58:00
打柯希望把事件压过去,结果这么快就结束了...
作者: evan000000   2022-08-22 02:03:00
这么快就结束了吗 这样很无聊欸
作者: loveyou52025   2022-08-22 02:13:00
作者: m6cs (ㄚ柿)   2022-08-22 02:16:00
绿粉在车上下不来
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-08-22 02:22:00
法院只有需要的时候才可信 对每一个团体都讽刺性的相同对这次两边都是 我信了 我不信
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-08-22 03:14:00
所以柯真的帮北市府省了几千万,不愧是把省钱列政绩的市长XD
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-08-22 03:28:00
厂商有可能是民进党旗下的,四叉猫当然帮阿
作者: cactus44 (钢弹仔)   2022-08-22 04:54:00
法院认证w
作者: gh34163 (这。)   2022-08-22 06:17:00
好省钱 凹厂商
作者: vow70 (许愿)   2022-08-22 06:30:00
看一堆死忠智障上失智列车被法院判决打脸,有够好笑的
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2022-08-22 06:57:00
CF的防暴部队越来越快了 嘻嘻
作者: pchunters (POWER)   2022-08-22 07:07:00
政黑仔连法院判决都不信,真的纯
作者: a19851106 (雪特)   2022-08-22 07:25:00
失智列车
作者: eyck (鲁汪.汪叫兽)   2022-08-22 07:26:00
作者: tim910282 (tim)   2022-08-22 07:50:00
跟小智论文一样,正常管道打不赢就用放话的
作者: milleniue (milleniue)   2022-08-22 07:58:00
法院和台大一样本来就不能信
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2022-08-22 08:55:00
剪输赔帮钉子户地主凹建商高价买地 屎x帮法院认证败诉的厂商爆料 这有没有利益关系呢 可以查一下
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2022-08-22 08:59:00
挖靠 现在是要说 法院民众党开的了吗 连法院认证都不相信了 结果你信那只甲猫?佩服佩服1
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-08-22 09:14:00
判决看就知道是合约问题 不是实际有没有欠钱的问题法律是判给准备完善的一方 不会总是正义的一方
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2022-08-22 09:22:00
不是 合约问题 你也要说说你做了什么东西要花这么多钱啊你总是明细表可以给法院看!
作者: jcwang (抱残守缺)   2022-08-22 09:41:00
新政治你不能不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com