※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Z0QVCoG ]
作者: takuminauki (史迪格里兹粉) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 许淑华论文案是抄袭？代写？ 吴佩蓉质疑
时间: Sun Aug 21 11:34:34 2022
1.媒体来源:新头壳
2.记者署名:陈宇芊
3.完整新闻标题:
许淑华论文案是抄袭？代写？ 吴佩蓉质疑：前职员谢百杰可能是写手
4.完整新闻内文:
国民党南投县长参选人、立委许淑华近日被爆出其硕士论文有抄袭嫌疑，逢甲大学已展开
调查。对此，前年曾踢爆参选高雄市长的国民党市议员李眉蓁中山大学硕士论文涉及抄袭
的促转会前研究员、无党籍高雄市议员参选人吴佩蓉先前才轰许淑华是共享论文的先驱者
、一鱼多吃，随后又爆出南投市公所前职员、现任苗栗县议会议事组主任谢百杰可能是许
淑华论文的写手。
“惊爆！谢百杰发表的文章涉嫌抄袭许淑华硕论，抄人再添一人！省力女抄人的硕论居然
被抄？还是硕论找了代班抄人？”吴佩蓉在脸书开呛，对于外界检视其论文，许淑华对外
回应是被当替死鬼抓交替的说词，宛若鬼月里鬼话连篇，连好兄弟都不相信吧！
她说自己前几天揭发许淑华的硕论抄袭中央大学硕士生黄中元的研讨会报告、南投市公所
前职员谢百杰的研究报告，经过比对，发现，女抄人居然也被抄，而胆大包天敢抄袭许淑
华的凡人，正是宣称把未发表的报告提供给许的谢百杰。
她表示，各位暂且别惊讶到吃手手，附图是谢百杰与他的恩师、东海大学教授史美强，一
同在2009年10月暨南大学举办的“行政民主与都会永续治理”学术研讨会发表论文，题目
是〈都会网络治理课责之研究〉，而时任考试院长的关中还莅临发表专题演讲。
“堂堂暨南大学博士生和东海大学行政管理与政策学系教授会抄袭许淑华的硕论？”她说
，个人是不相信，但为何会有这么多抄袭的痕迹，最大的可能性是，谢百杰认为那些段落
是属于他自己的原创（姑且不论涉及自我抄袭），不用特别注明出处。
她质疑，如果谢百杰不是抄袭者，那么，他很可能是许淑华硕论的代笔者，而非只是单纯
的资料提供者。对比两文，谢把许淑华硕论的部分段落裁剪放入他自己与恩师合写的文章
，章节脉络的逻辑合理性远高于在许硕论胡乱剪贴或拼凑文句。“史教授应该是满相信自
己的学生，不仅愿意挂名第二作者，对于谢百杰撰写的段落自当也没多加检视。但相信以
史教授的学术地位与声誉，若比对完这两篇文章，就知道自己被拖累，恐有抄袭的嫌疑。
”
吴佩蓉直指，谢百杰发出声明指称是自己把未发表文章给了许淑华，事实上，那篇文章早
已发表过，而之后谢在研讨会与史教授所发表的论文内容，却大段落地抄袭许淑华的硕论
，未注明出处，到底是黑吃黑，抑或是谁骗谁？“外界等待许淑华坦诚说明，也呼吁谢百
杰主任，别陷恩师于不义，也别再硬凹了！”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-19/803892
6.备注:
许委员为什么还不对吴小姐提告呢?
这么低调?
心得:
好啦中介法也暂停推动了，反正蓝白脑也无法理性讨论
还是回到我们许委员的论文吧
吴参选人又有新发现了
这位前南投市公所公务员，现在已经高升苗栗议事组主任
在学术界还有点小活跃，所以也被抓到更多资料，快笑死