Re: [讨论] 觉得中介法妨碍言论自由? 那儿少剥削法?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-08-20 10:32:39
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 别误会
: 我没有质疑儿少性剥削条例喔
: 我都支持中介法了怎么会质疑这个
: 我是要问在座的网络自由斗士
: 如果你们认为中介法的
: “可以由法院限制违法内容”是可疑的
: 那么儿少性剥削条例第8条
: 互联网平台提供者、互联网应用服务提供者及电信事业知悉或透过网络内容防护机构
: 、其他机关、主管机关而知有第四章之犯罪嫌疑情事,应先行移除该资讯,并通知警察机
: 关且保留相关资料至少九十天,提供司法及警察机关调查。
: 各位网络自由斗士
: 你们觉得这是违反言论自由?
: 还是这是合理的立法呢?
: 这个是无条件先行移除喔,不经由法院喔
: 请回答
你有没有看到内容提到的“第四章犯罪嫌疑”?
一点基础的法学素养都没有,还敢上来秀下限
这个法条已经明讲符合哪些条件了
请问你支持的中介法,有明讲什么是谣言吗?!
请回答好吗?
再来,谣言什么时候是罪行了?!
罪刑法定原则知不知道?!
你快去把中华民国所有的法律都翻出来,告诉我哪几条法律说“谣言”就是犯罪
动动脑思考这两个问题,思考完了再来跟我讨论
作者: didder (dider)   2022-08-20 10:35:00
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-08-20 10:36:00
晚一天上车还讲出这种护航 taku真的是绿色奇葩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com