Re: [讨论] 其实我蛮赞成民进党的数位中介法的

楼主: william2001 (人间似水泊)   2022-08-20 10:00:27
※ 引述《BanJarvan4 (不解释)》之铭言:
: ※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: : 标题:
: : 时间: Sat Aug 20 00:33:36 2022
: : 管严一点对于我这种从不传假消息、讯息的人又没差,
: : 反正实施后大家再来评估对于言论自由的限缩情况,
: : 我没发过啊!不然前面的文章都还在,哪篇发过?
: : 你可以举例嘛。在什么地方觉得民进党执政地很烂。
: 不清楚你是不是反串,不过你前面罪证随便看一下还真的不少
你是哪来的咖。
: 8/12
: 讲得很对。
: 蔡政府这些年的优点是有调高基本工资,
: 但是中间层的收入几乎没变,例如3万到5万,
: 看路上有餐厅在征计时人员,
: 几乎就是这些钱就打死。
: 总统说了 这是台湾二十年来最好经济状态,你造谣抹黑台湾中间层收入没变
: 文内叙述也是凭感觉,没有资料佐证,你这篇明显有问题
这个行政院主计处都有资料,
你去查个一下有很难吗?
我是读了网络、报纸等一大堆资料才来这个板讨论的,好吗?
哪像你们有些人讲话,都是空口说白话。
: 8/12
: 也因为民众大部分就是这种看表面的素质,
: 形成20多年来的互相抹黑的选举文化,
: 几乎没有在比谁的公共政策比较高明,
: 暗讽执政党有抹黑的选举文化,请提出资料佐证,否则也是造谣抹黑
: 7/16
: 还记得以前的大选区制的时侯,国民党、民进党流行配票制,
: 配票是负面叙述
: 文章内都凭印象,没有资料佐证,造谣
这些证据在网络上都谷歌的到,
配票制,几月出生投给几号,这你不懂?
你这个人很可笑。
: 7/12
: 陈时中的确是比林佳龙强,
: 但是陈的声势和去年及前年相比已弱,从今年起都是负面效应居多,
: 现在民进党只能够指望疫情早一点结束,让他的支持度回升,这样子
: 可能多个几%的票,
: 目前他的声势走不出来是受累于民进政中央执政不力所致,
: 如高通膨、三年来三次的大停电、年轻人找不到工作,
: 中央执政没有不力,台湾二十年来经济最好
: 政府也定义那不是大停电,年轻人也没有找不到工作
: 通篇造谣
: 跳着看几篇你就一大堆谣言跟不实论述了,这还是只看民进党的部分
: 加上其他各党派我看你以后是不用发言了。
是脑袋有问题吗?
陈时中本来就比林佳龙强,
现在民进党就提名陈时中来选北市长。
莫明其妙。
不强会来选台北市长吗?
哪来的谣言啊?
你得检附证据证明这些是谣言。
通膨、停电你没感觉到?莫明其妙。
年轻人失业率高,你不知道?你台湾人吗?
这法出来就是专门对付你们这种人,懂吗?
言论自由不是你可以很高兴讲什么就讲什么。
我在这法的标准里面发言是完全没事的。
像前面83894篇,标题是陈时中正式出局了。
这种文章就明显地没证据,
一般人又不是辅选团队是有什么资格说谁出局了。
这论点比我讲得陈时中比林佳龙强还没有依据,
你感觉得出来吗?
人家他们冥进洞是有做民调的。
我讲这句话是有民调做依据的,
而那个网友讲那个说直接一点就是凭他自由心证的。
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2022-08-20 10:06:00
陈时钟比林佳龙强?民调数据吗?
楼主: william2001 (人间似水泊)   2022-08-20 10:06:00
结果就证明了啊。民调网络上都有,你小学生不会自已查腻。有证据存在就行了啦。其它都是可以查得到的公共资讯是懒还是无脑?我讲话都是基于有事实的东西。哪像有些人。
作者: mike0 (Mike)   2022-08-20 10:55:00
你哪来的咖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com