[讨论] 中介法是美国人要求的 各位在担心什么?

楼主: l81311i   2022-08-19 10:32:33
美国难道会故意让台湾民主倒退吗?
再来各位是否对台湾的民主太没信心?
路边违停这种政府完全有大义名份的议题
都被民意搞成限缩检举
各位是都忘了台湾有选举这回事吗?
如果民进党真的利用中介法箝制言论太过分
或者用来打击政敌
下次选举自然会遭反噬
要是哪天换国民党执政
国民党会反过来利用这法律打击台独?
对于这点我的看法是
国民党敢就试试看啊
你各位有什么好怕的?
对台湾的民主没信心才需要担心中介法
这个法律是美国要求用来对付对岸舆论战的
我百分百支持中介法
作者: kuninaka   2021-08-19 10:32:00
不是你有证据吗,王浩宇跟你说的?
作者: bg00004 (绝缘体)   2022-08-19 10:33:00
不是喔!
作者: apple123773 (逆水)   2022-08-19 10:33:00
我个人还是反对的 他的制衡没弄好 法规没订好
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2022-08-19 10:33:00
反对个屁 这个理由下去DPPER就该投赞成了吧 一堆诸脑
作者: hank13241   2022-08-19 10:34:00
你有证据吗?没有是不是可以当成造谣?
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2022-08-19 10:34:00
行政机关可以不处理阿 毕竟对我大DPP有好没坏
作者: apple123773 (逆水)   2022-08-19 10:34:00
美国只说要制衡假消息 可没要你定中介法定的那么烂
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-19 10:35:00
中介法草案参考欧盟数位法草案,你跟我说是美国要求?
作者: iceonly (只有冰)   2022-08-19 10:35:00
不要把政府不执行法律当成常态
作者: OhYang (水红花葬)   2022-08-19 10:35:00
什么都推给美国赞喔
作者: chenchuhao (心乱飞)   2022-08-19 10:37:00
名目张胆胡说八道,这就是你各位817养出来的
作者: minhua2012 (狮子鱼)   2022-08-19 10:38:00
500万准备好了没
作者: apple123773 (逆水)   2022-08-19 10:39:00
诶怎么涨价变500万了? 500万不是平台要给的?
楼主: l81311i   2022-08-19 10:40:00
我们现在就已经身处在舆论战场前线了 再来我上一篇发文也说了 各位别太高估台湾政府行政效率 这个法立下去能有50%的成效就算万幸了
作者: p161930 (p161930)   2022-08-19 10:40:00
可呀,台美安保签下去,要指定总统都随便
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2022-08-19 10:41:00
楼主: l81311i   2022-08-19 10:45:00
谣言是无孔不入的 你各位真的别太高估政府 信不信这个法实施后 会反过来有一堆指责政府没抓某某谣言的 这个法其实有更大的机率会跟反渗透法一样 大而无用反渗透法连新党统促都办不了 你各位怎么会天真以为中介法能箝制各位的言论自由
作者: DrizztMon   2022-08-19 10:47:00
(本文违反数位中介法已被删除)
作者: zaza1128 (马不停蹄)   2022-08-19 12:17:00
舔美舔共要去的人自己去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com