现在我国本来就是受限的言论自由了。 诽谤、教唆、造谣这些都是出张嘴讲话， 但在台湾都是违法。言论自由本来就不是说什么都可以！
平常面对面的个人， 做出上述行为都是违法。 现在立法解决网络上的相同行为， 当然
也很合法理。
目前唯一的争议点在于， 是否能不经过法官判决， 直接由行政机关做出简易处置。 有
人认为涉及国安跟重大经济时， 可以行政机关先处置；也有人认为不论怎样都要经过法
官判决。 我觉得这个争议点， 才是社会大众需要好好讨论的。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2022-08-19 10:08:00作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2022-08-19 10:08:00作者:
k374318 (k374318)
2022-08-19 10:08:00那还特别立中介法干嘛吃饱换饿吗...
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:09:00民进党上台后 民众开始意识到该限缩言论自由啦 感到欣慰
作者:
senria (≡(？)≡)
2022-08-19 10:09:00国民党执政搞这种东西 直接上凯道了 还讨论啥 不要再凹了
作者:
bigdevil (bigdevil)
2022-08-19 10:09:00党说假消息就是假消息
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2022-08-19 10:10:00
作者:
jorden (William)
2022-08-19 10:10:00无线上网吧
作者: cool10528 (好芹) 2022-08-19 10:10:00
谢谢你讲了一句废话
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:10:00结果民进党在野时候跟执政的时候 造谣到饱也没人管 三民自造谣NCC也不在意 倒是下架了中天
如果是国民党执政 推行中介法 你觉得民进党会怎样?
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:11:00kawasaki是柯粉啊 这么支持柯文哲
民进党喜欢自打脸过去的自己很白痴。 但是立法本来就应该。 最早也是国民党认为有需求才提案
说造谣也是自由的不就是民进党吗？现在造谣最凶的也是民进党啊
作者:
k374318 (k374318)
2022-08-19 10:11:00宪法保障言论自由，限制就是违宪，如果有诽谤中伤别人你可以去告啊，很多乡民也有被告道歉的嘛，干嘛还立中介法呢绿色恐怖
作者: hank13241 2022-08-19 10:12:00
言论自由的确不能无限，但也不能变成党说了算，今天中
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2022-08-19 10:12:00几年前的绿畜立委还声明有造谣的言论自由 又转弯了
作者:
senria (≡(？)≡)
2022-08-19 10:12:00行政权压制司法权 让我想想这叫啥 喔皇帝制度
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:13:00最早国民党觉得有需求才立法 所以那时候民进党有没有反对？
作者:
k374318 (k374318)
2022-08-19 10:13:00恶假害由党来认定 党自己人放假消息都没事情 其他人质疑一下政府就(本留言违反数位中介法已被删除)
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2022-08-19 10:14:00这么过份，楼上还不上街吗
作者: hank13241 2022-08-19 10:15:00
最主要中介法规定的范围太广又没有大众认可的中立机构审查基准，通过了最可能是平台怕犯而直接删除任何有疑虑的文，变成跟中国一样只能歌功颂德的傀儡平台
作者: barton50195 (路过的小羊) 2022-08-19 10:15:00
快笑死
作者:
Lia (如入无人之境)
2022-08-19 10:17:00所以现在在网络上诽谤造谣不会被告吗？ 会的话还多弄这个法干嘛？
作者:
kaet (ambrosia)
2022-08-19 10:17:00被绿色洗脑的结果就是这样
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-19 10:17:00行政机关想当网络警总?呵呵呵呵呵呵呵
你自己也写了，我国早已经有毁谤和散播谣言的罪的刑罚，现在又要一个快审的法律限制人民用意是啥
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2022-08-19 10:18:00这么担心平台倒光不会自己建一个吗，反正都是用来造谣的
作者: hank13241 2022-08-19 10:20:00
所以我说谣言的判断基准是什么？有认证中立的机关来判断吗？
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 10:20:00本来法律要有明确的‘’个人‘’违法， 才能适用到网
作者:
nifocy (Nifoa)
2022-08-19 10:20:00合理 希望硬干下去 别再转弯了 一直打脸一直转弯
作者: kkjjrtlym 2022-08-19 10:20:00
社维法表示
这个网络法是确保， 就算找不到网络上违法的‘’个人‘’， 仍然能够下架违法言论。 违法言论本来就不被包含在言论自由里。
作者: DL815 (爱上梦) 2022-08-19 10:22:00
不如直接跟对岸统一 人家有完整法条跟机制正在运作呢
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2022-08-19 10:22:00那既然已经有了 就用既有的不就好了
作者: BugAaron (艾伦虫) 2022-08-19 10:22:00
哪里找不到了？PTT 不是一堆人都被告过来道歉？公务人员推文还被抓出来鞭，然后你跟我说匿名找不到？
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2022-08-19 10:23:00现在要新搞一个出来 请问是要解严还是要戒严?
作者: hank13241 2022-08-19 10:24:00
所以我说判断基准是什么？中介法中连政治讨论都包括在内，以论文案来说台大认证抄袭，但民进党内不同意，那谁来认定算是谣言还是事实？
之前有网络造谣违法， 结果追到源头在中国。 中国人不受台湾法律管制， 所以他的网络言论依照目前法律不能被下架。这个法律可解决上面这个案例。
作者: cons (一年后) 2022-08-19 10:30:00
对 党说可以才不会被罚
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:30:00民进党想过就什么都是理由 不想过也什么都是理由拉跟莱猪一样
作者:
ihfreud (旅行,是后天的混血)
2022-08-19 10:31:00下架能解决对岸造谣问题？你自己听听你在说什么
要解决境外的问题就引入平台实名制不就行了？非国民发言你可以上他黄标
作者: fxntdsxdr 2022-08-19 10:32:00
这种搞法跟中共有什么两样要挡中共造谣结果是自己变中共笑死人
作者:
k374318 (k374318)
2022-08-19 10:32:00民进党挂羊头卖狗肉立中介法
作者:
baby0912 (Littlebaby<3)
2022-08-19 10:33:00垃圾绿共死全家
引入平台实名制也是毁了ptt。 ptt最大价值就是匿名论坛。 而且要规定所有网络平台都要实名制， 一样有很多人会出来抗议
柯韩粪说违宪 言论自由就是随便说都可以真的假的都一样 嘻嘻
现在法律就是匿名网络上违法言论， 如果违法人不是台湾具体的个人就无法处置。
作者:
Lia (如入无人之境)
2022-08-19 10:37:00哪个国家的法可以管到其他国家的国民？
匿名是指发言的时候不会显示你的姓名，平台实名是你注册的时候要有相关资料在平台方
作者:
heacoun (玩具)
2022-08-19 10:41:00你说侷限是指只能对党选举有利的言论是吗？
作者: Barquinho (Barquinho) 2022-08-19 10:41:00
这个版这个标题不意外
如果担心个资外泄问题，政府可以自己做一个认证服务器让平台方接入，然后用移动电话号码关联也行，方法一堆
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 10:42:00作者: dreamfalls (Dreamfalls) 2022-08-19 10:52:00
藏头
作者: bizer (bizer) 2022-08-19 10:59:00
等kmt上台时候又一群嘴说卖台，是不是要抓起来造谣下架？然后在那边靠杯
作者: johngy (想睡觉) 2022-08-19 11:00:00
就跟中共没什么两样 不用再护航了塔绿班
作者:
keela 2022-08-19 11:01:00凭什么是行政机关在审判前就先决定我的言论是不是谣言假消息
作者: diodeboy (diodeboy) 2022-08-19 11:06:00
你想自宫请自便
作者: NPID (NPID) 2022-08-19 11:06:00
你安静啦，你要置换什么啦
作者:
adiharu (艾迪哈鲁)
2022-08-19 11:06:00有国安问题你拿内乱 间谍法出来办啊 现在直接新设东厂是怎样
但民进党的没有~~~可以任意造假BNT的相关谣言~~~~~~~~
作者: john2355 (Air) 2022-08-19 11:10:00
您的消息已禁评。 银行余额扣500万
作者:
Loda29 (菜虫)
2022-08-19 11:10:00可悲，塔绿班标准嘴脸就是把限制言论包装成糖衣毒药
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-19 11:16:00言论自由谁她妈跟你有侷限?
作者:
twerik (Erik)
2022-08-19 11:18:00西台湾也是一样言论自由，都是党说了算
突然一堆没看过的ID连嘘， 而且都是人身攻击耶维稳了吗？
行政机构凭什么有裁量权啊？？他谁？天皇老子？自己就是法规？
作者: flyff123 (囧杰) 2022-08-19 11:33:00
可悲塔绿班死忠仔 那么爱跟中共一样管制就过去住啊
作者:
jhun (..)
2022-08-19 11:36:00向中国看齐
当然有侷限，所以才需要法院去判，结果这个法说机关认定是假消息就可以请法院48小时内要判.....就请问如果最后是真消息机关有没有罚责...没有，那平台可不可以申请国赔...25亿设立非”公家”机关说你想得美
中共真的彻底渗透到台湾了，越来越多人支持中国那一套言论管制机制
作者: Colitas (观察者) 2022-08-19 12:22:00
绕了一大圈，还是网络长城最对味，同文同种？
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2022-08-19 12:34:00党喜欢你的言论
以后换党执政记得只能讲该党的好，讲不好的就是造谣500万哦
作者: vozisland (vozisland) 2022-08-19 12:40:00
通过这个法之后你以为还能在这边讨论阿