※ 引述《SlimeEditor (菜瓜布)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 数位中介服务法草案总说明
: 时间: Fri Aug 19 08:58:25 2022
: ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之铭言：
: 法院裁判前 行政机关可以直接标注该讯息是不实讯息
: 以这次BUMP为例 外交部可以在第二天道歉前直接要求各讯息平台
: 将BUMP的资讯全都标上 不实讯息 的标签
: 数位平台不愿意或技术上有难度 还要主管（行政）机关同意喔
: 就是个共产政府的节奏
笑点在于
就算外交部第二天道歉
只要行政单位没发函给各平台
这个不实讯息标签还会持续存在中呦~~
因为该法没有规定
当事实查核之后必须要恢复名誉
以妨碍名誉实务判例来看
都会要求几大报哪一版的道歉启事
但中介法没有
单位判断错误，算你衰
且中介法也没有要求后面"须"进入法院裁判程序
所以实务面操作是这样
只要前面行政要求平台业者加注后
后面进不进入法院，给不给法院裁判
其实也没关系
另外一提
如果最后还是进了法院
法院也裁判可受公评并无造谣情事
但文章已经被平台业者自主管理砍掉
能要求平台业者恢复吗？
如果能，那平台业者是不是以后都要额外准备一个数据库
专门存放这些被砍掉的文章，以备以后有能力可以恢复？
如果不能恢复
那法院裁判后的结果
无法恢复当事人的原始状态
一般民法不就是赔钱吗？
那这条钱是谁要赔啊？
价位又怎么认定？