※ 引述《ptt888 (op)》之铭言
: 我看蓝媒跟八卦版很多人还是说台北市是蓝色大票仓，
: 好像是那种蓝色随便派人都能躺着选上的意思
: 可是2016总统选举台北市得票率
: 泛蓝阵营朱立伦37.49% 老宋10.55%
: 民进党蔡英文得票率在台北市拿过半51.96%
: 2020总统选举台北市得票率
: 泛蓝的韩国瑜42.01% 老宋4.34%
: 民进党蔡英文总统拿下53.65%
: 得票率比2016还高
: 2016台北市立委选举
: 民进党跟盟友拿3席
: 国民党当然的资深现任立委丁守中
: 林郁方都输给绿营
: 2020立委选举
: 民进党与盟友甚至能跟国民党打平
: 在台北市各拿四席立委，民进党表现比2016更好
: 为什么这2次总统立委选举民进党在台北市选超好？
: 是代表台北市不再那么蓝吗？
没人在用区域立委和总统估票的
受到候选人个人魅力影响太大
例如：韩国瑜几乎吓跑大部分的中间选民，甚至浅蓝都倒戈投蔡英文
这些人下次不一定会出来投同政党的候选人
因此
一般都是用不分区政党票来估票
这些人下次几乎都是投同党不跑票
（详情可上网搜寻*催票率*关键字，不赘述）
我们来看看2020台北市的不分区政党票
https://i.imgur.com/DFQlKKJ.jpeg
https://i.imgur.com/rHt6FDj.jpeg
https://i.imgur.com/hlcmin7.jpeg
https://i.imgur.com/xJQbopa.jpeg
https://i.imgur.com/Ge8iZdb.jpeg
https://i.imgur.com/h1cNOdx.jpeg
1.只看国民党和民进党
国民党34.38%
民进党30.36%
国民党赢民进党4.02%
2.
泛蓝：国民党+亲民党+新党
泛绿：民进党+台湾基进+台联
各取三个归类上最没有争议的政党
（时代力量，民众党，以及其他小党都暂时抛弃）
泛蓝：
国民党34.38%
亲民党4.02%
新党2.21%
共40.61%
泛绿：
民进党30.36%
台湾基进2.28%
台联0.2%
共32.84%
泛蓝赢泛绿7.77%
3.
这一段不确定性很高
因此跳脱前2段的归类法
先挑取部分政党的得票
（原因后述）
国民党34.38%
亲民党4.02%
新党2.21%
民进党30.36%
台湾基进2.28%
台联0.2%
时代力量8.09%
台湾民众党12.94%
台澎党0.04%
绿党3.3%
喜乐岛0.19%
一边一国行动党0.47%
首先，必须先厘清一些想法
A.
定基在1和2的基础上
唯二可以影响估票战局的政党只有2个
台湾民众党12.94%
时代力量8.09%
到这里已经很明显了
谁得台湾民众党得天下
把台湾民众党归给泛蓝，泛绿完全追不上
把台湾民众党归给泛绿，换泛蓝追不上
从选后的各家民调来看
台湾民众党支持者和泛蓝可说是意气相投
把台湾民众党切给泛蓝我完全没意见
B.
那时代力量呢？要切给谁?
时代力量从选后的各家民调来看
确实是自承一格
会按照议题选边站
打着强力监督的口号监督民进党
支持者会按照人选自己判断
蓝绿一样烂的观念拥护最彻底的政党
时力党中央也无法形硕支持者进而指挥
（事实上台湾民众党也有形硕指挥支持者的问题，但这里不影响）
而且时代力量还有排小绿
小绿可以说都被排掉了，曾经纯化支持者
把时力归给泛绿，我是很有意见
C.
承A和B
我们先把民众党切给泛蓝跟泛绿小党切一切
时力等等再说
泛蓝：
国民党34.38%
亲民党4.02%
新党2.21%
台湾民众党12.94%
共53.55%
已经过半
泛绿：
民进党30.36%
台湾基进2.28%
台联0.2%
台澎党0.04%
绿党3.3%
喜乐岛0.19%
一边一国行动党0.47%
共36.84%
把小党（主要是台湾民众党影响）加进来后
泛蓝拿到过半的53.55%
赢泛绿16.71%
D.
承C
就算把时代力量切给泛绿
（虽然我很不想这样做）
泛绿多8.09%
泛蓝还是赢泛绿8.62%
4.
结论
从不分区政党票来看
台北市基本盘不管怎么算
依旧是蓝大于绿
（你从区域立委跟总统票去估会完全颠倒，你这是错误的结论）
今年的台北市长3咖督
仍然是国民党蒋万安赢面大
基本盘直接赢7.77%（取2）
*就算把陈时中拿的中间选民极大化
也补不上7.77%的洞*
（这部分是个人意见）
陈时中要赢只有一个办法
泛蓝弃保不干净（普遍的说法）
也就是黄珊珊挖多少泛蓝的票
（个人比较喜欢这个说法）
黄珊珊挖的越多，挖的票越铁
陈时中赢面就越大
陈时中要赢台北市，只能靠黄珊珊
ps:另一位板友回文，说基本盘K:D:中间趋近1:1:1，这也是错的
台北市基本盘仍然是国民党赢
但这边要考虑到中间怎么归类所以不算数学