※ 引述《Croy (科洛依)》之铭言：
: ※ 引述《z1597536482 (文太是一只青蛙)》之铭言：
: : 不久前民进党才下令全党支持公投不绑大选
: : 理由是会导致公投不理性讨论
: : 也造成投票程序冗长且会造成更多花费
: : 阿怎么现在马上转弯又要绑大选了?
: : 各位绿粉们能帮忙解释一下吗?
: : 还是时空背景又不同了???
: 很多人真的不知道自己投了什么XD
: 第19案
: 你是否同意公民投票案公告成立后半年内，若该期间内遇有全国性选举时，在符合公民投
: 票法规定之情形下，公民投票应与该选举同日举行？
: 公民投票案是什么？
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=d0020050
: 第 2 条
: 本法所称公民投票，包括全国性及地方性公民投票。
: 全国性公民投票，依宪法规定外，其他适用事项如下：
: 一、法律之复决。
: 二、立法原则之创制。
: 三、重大政策之创制或复决。
: 地方性公民投票适用事项如下：
: 一、地方自治条例之复决。
: 二、地方自治条例立法原则之创制。
: 三、地方自治事项重大政策之创制或复决。
: 这次的公民复决是
: 中华民国宪法增修条文
: 第 12 条
: 宪法之修改，须经立法院立法委员四分之一之提议，四分之三之出席，及出席委员四分之
: 三之决议，提出宪法修正案，并于公告半年后，经中华民国自由地区选举人投票复决，有
: 效同意票过选举人总额之半数，即通过之，不适用宪法第一百七十四条之规定。
: 不要搞错法源好吗？
: 位阶完全不一样的东西耶
https://web.cec.gov.tw/central/cms/111news/36606
中选会委员会议讨论通过111年宪法修正案之复决案投票日期及工作进行程序表
【 】中央选举委员会今（15）日举行委员会议，会中讨论通过111年宪法修正案之复决案
投票日期，定于111年11月26日（星期六），与111年地方公职人员选举同日举行投票。
中选会表示，依据宪法增修条文第1条第1项规定，中华民国自由地区选举人于立法院提出
宪法修正案、领土变更案，经公告半年，应于3个月内投票复决，不适用宪法第4条、第
174条之规定。又依公民投票法第15条第1项规定，立法院依宪法之规定提出之复决案，经
公告半年后，应于10日内交由主管机关办理公民投票。立法院111年3月25日三读通过中华
民国宪法增修条文增订第1条之1条文修正案，并于同年月28日办理上开宪法修正案公告，
公告期间自111年3月28日至111年9月28日止。依宪法增修条文第1条第1项规定，前开宪法
修正案之复决投票应于111年12月28日前办理完成。
https://imgur.com/XplrNRg.jpg
还位阶不一样哩？
中选会新闻稿第一段就写了，依公投法第15条第一项规办理。
难道中选会也搞不懂位阶？
公民投票就是公投啦!!
https://imgur.com/m7XOa5O.jpg
连重要工作日程都直接写了，
公民投票、公民投票、公民投票!!!
还在那边扯什么复决跟公投不一样？
难道中选会也会搞错？
https://cdn2.ettoday.net/images/5964/d5964899.jpg
12/18 四大公投才完封通过公投不该绑大选，
结果公投才投完，又绑了？
DPPer还在那边扯复决不是公投，
因为位阶不一样？XDDD
当初反对公投绑大绑，是因为程度冗长、不利理性讨论？
但这次办又给理由
https://imgur.com/vCo7dzd.jpg
公投又变得有高度共识、不会冗长、不会复杂了？
都你们在讲啊~!!