第18条有写到在法院裁定前
1.“行政机关”认为有人向公众传达谣言或不实讯息，得对该资讯为暂时加注警示之处分
,
2.加注警示前，“宜”咨询第三方认可之我国民间事实查核组织之意见
3.执行期间不得逾30日
4.不得就同一事件重复处分
虽然数位中介服务法也规定那些范围会被认定有问题，但光是行政机关认定和所谓的第三
方查核组织就够模糊解释了
可以说只要有心想弄谁，那就能让谁欲仙欲死，反正只要行政机关觉得有问题，和“宜”
咨询第三方查核就好，没咨询照样能随意加警语，反正裁判 求证 旁证都是我的人，你说
是不是
所以，会不会以后你的文章没有被加警语就表示不够潮呢？
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※

用意北七，执行层面上也很难去判定，订来给人看的。

484因为不能造谣了觉得不舒服？八卦版一堆被盗ID传递假讯息，不用处理？还找了机器人认知作战推文到爆，不用处理？踩了几次假讯息地雷，还义无反顾，也是很厉害标记跟处分是两回事，标记了，警方处理也一样要有实质证据，证明造谣，所以有问题吗？

绿共就爱管制言论。超共

太深奥了我看不懂 总之就是一句话 网络戒严KMT做不到的戒严 DPP做到了 大家起立鼓掌!!!

卖假药要不要管？扯言论自由三小。所以网络上号召去柬埔寨赚大钱也不用管？这种都可以扯言论自由。对了，四插猫的言论自由又被TMD告了，言论自由小队快点出动维权。

加注警语也不行？造谣仔要求太多了吧

加注个警语就会弄死人？那我在这里嘘你会不会让你觉得被弄死了？