1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://bit.ly/3Pi6V4g
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
蔡孟利FB (宜兰大学生物机电工程学系特聘教授，科学月刊社理事长。
曾任《科学月刊》总编辑)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
老字号的招牌得要负有保养之责的众人勤拂拭，才能常保洁亮；而不是在任其锈蚀之后，
遇有人来参观，才纠众叠在招牌之前挡住锈斑。
前几天台大公布了国发所硕士论文抄袭案的调查及惩处结果，然后媒体上就充斥着“你相
信ＸＸＸ，还是相信台大？”其实我还蛮想问提出这个问题的人，在2016~2017年的台大
论文造假案中（那可是比抄袭案严重不只一个等级的学伦案喔）：“你相信台大的新闻稿
，还是《科学月刊》的FB？”
台大校长、教务长的发言可信度如何？台大学术伦理的调查作为公信力如何？这都不是以
政治语言攻防一下就混过去的（虽然实务上如此）；当年台大校长、副校长、校教评会、
学术伦理调查委员会在媒体上是如何信誓旦旦的公正、公平、公开，也比不上《科学月刊
》三篇FB的一戳：
2017/01/17: 【1月13日台大学术伦理调查结果记者会问答实况记录】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1165975696827556?pnref=story
2017/02/04: 【台大进行了什么样的造假调查