先前英国行政法院法官McKenna认为伦敦大学违反了《资讯自由法》，判决要求伦敦政经学
院（LSE）在28天内(7/19前)提供蔡英文的博士论文口试委员名单，但LSE未做任何回应，被
英国行政法院发布LSE的“违法通知”；彭文正今(21日)PO出此判决文，引发网友炸锅热议
。
法庭命令以来，已经过去了28天。LSE没有遵守法庭的命令。”
客观来看LSE 没必要违反法庭命令吧
确实有点可疑
但绿斑无条件相信LSE的说辞

因为结果阿

外国月亮比较圆而且他们指相信对他们有利的如果台大判决对他们有利 就会说你看院长即使有色彩也会做出符合正义的结果

苏宏达不是假装自己有当过外交官 在网络带风向过

绿班有病

人家要的是颜色，不是证据

不满意任何的过程都是天大的错误

柯彭蓁粉 三位一体

人家怀疑他当然合理啊 而且都没开会发言就未审先判了

干那LSE为什么就都不怀疑一下

尊重台大委员会 不代表里面所有人都干净这两回事

你信的是彭文正 不是LSE吧

1个封存30年没在怕，1个是黄埔党校校头影响太多人

判决又不是彭文正在下直接解读成我信彭文正==遮遮掩掩就是可疑 怀疑一下不行？

彭那边解释法院的东西都出包几次了 = =大概月经文 LSE被法院怎样怎样 结果过很久根本半点动静都没有

塔绿班一直陷在论文门 桃园就是持续失血 血快干了吧

英国ICO: 论文仔相关提问vexatious 原po可以查一下这单字的意思

还在信被通缉的前教授真的是够死忠 XDDDDDDDDDDDDD

干阿台大这边智坚也是一直翻车为什么绿斑就执迷不悟

就像你执迷不悟，其他人是能怎样？XDDDDDDDDDDDDDDD

那楼上可以别再执迷不悟了吗很难看

我有执迷不悟吗？论文仔别再幻想了啦 XDDDDDDDDDDDD

台大的教授用政治脑来做判决已经很明显了

为啥蓝白不相信LSE却相信台大？而且还是一个立场偏颇的人主导的学伦会。

黄帝颖说 学伦会组成的程序没有公开

学伦会成员本来就不能公开啊

是说 学伦会成员是怎样去找来的 没有公开

这种有争议的事件 反而要公开成员才对为了表示大家清白 召集人本身就国民党的 居然还不公开那如果不信学伦会的人 是不是可以说你召集人 全找国民党

2.1的初稿 来自陈明通的信箱 公证时输入gmail帐号密码一步一步操作且信件文字符合一般师生论文讨论的状况且指导老师陈明通也是做这样的证词一句带过不采纳 我认为不合理

请问当时疫苗审定委员会也没有公开啊，那时候塔绿班怎么会不会想要公开XD

LSE 跟台湾政坛有厉害关系爱恨情仇吗？