Re: [讨论] 于北辰:一发拦截率70,三发拦截率210

楼主: crey (小猪)   2022-08-14 01:14:19
※ 引述《yoyoflag (武汉肺炎乃神罚天择)》之铭言:
: 要算“净值”才是对的
: 一发 成功率70% 失败率30% 成功率净值40%
: 三发 成功率净值 就是210%-90%=120%
: 如果二发 净值只有80%
: 可见于将军是有真才实学
: 说出可以达到100% 又最节省飞弹数量的答案:“三发”
: 这才是最佳CP值
: 前面几篇文 留言有人说 拦截率是 1-(0.3的三次方) X 100%=97.3%
: 肯定是错误的算法!
: 照这种算数逻辑
: 我反过来 从0开始算 拦截率不就是 0+(0.7的三次方) X 100%=34.3%
: 一个是34% 一个是97%
: 根本不符嘛!
有时候真搞不清各位乡民大大是真反串还假反串?
还是台湾的数学教育真的烂到病入膏黄
 照你的拦截率逻辑,发射越多颗拦截飞弹不就越来越低,射四颗不就剩24%?
 X正常条件机率最好是画树状图来算所有可能情形
 第一颗打中0.7, 第二颗是0.3x0.7=0.21(只有在第一颗没中(0.3)的情况下才需要打第二颗)   
第三颗是0.3x0.3x0.7=0.063
三种可能加起来达到0.973=97.3%的命中率
 要是能打第四颗,这样就会有99%以上的命中率了
  
作者: carbomd (dysphagia)   2022-08-14 01:24:00
是说等没中再发第二发打不会太慢吗?
作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2022-08-14 01:26:00
那请问 如果是三弹同时发出 计算公式会变吗?
作者: oldchang1205 (...)   2022-08-14 01:49:00
一楼误会了 依照于的说法应该是三地同时锁定发射但实际上一定存在时间差 所以不会是确定第一发没中才打第二发二楼 三弹同时发出也存在参数差异 所以计算方式相同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com