楼主:
akway (生活就是要快乐)
2022-08-13 08:11:491.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4023933
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
林智坚退选绿营手刀拆弹 黄暐瀚：国民党因他仍在“失智列车”
4.完整新闻内容︰
〔即时新闻／综合报导〕民进党新竹市前市长林智坚因论文案风波，12日主动宣布退选桃
园市长，改由立委郑运鹏接棒参选。对此，资深媒体人黄暐瀚表示，民进党已经手刀拆弹
，而国民党副主席夏立言人还在中国，“失智列车”车厢上面仍坐着蓝营的人。
黄暐瀚在脸书表示，林智坚涉嫌抄袭论文对选情很伤，尽管再伤，民进党还是评估会赢而
力挺，他称民进党持续力挺林智坚是“失智列车”开出，没想到国民党在这种时候，竟派
国民党副主席夏立言前往中国，原来失智列车后面有加挂车厢，上面坐着的就是蓝营的人
。
黄暐瀚不解地说，民进党火在烧，国民党却帮着“转移焦点”？桃园火在烧，蓝营却送枪
给绿营攻击？两岸火在烧，蓝营去中国却说“不见官员，只见台商跟台生”？黄暐瀚质疑
，台商、台生真有意见要反应，难道视讯问不到吗？国民党现在是执政党吗？非得大动作
去中国，“不见官员，去对岸干嘛？当然是要见官员，还要在官员面前表达台湾不希望打
仗，对岸不该打飞弹，国民党才有存在价值”。
黄暐瀚说，如今林智坚宣布退选桃园市长，“失智列车”蓝色车厢却仍在启动，“夏立言
人还在大陆（中国），绿营已经手刀拆弹”。
黄暐瀚事后又发文，认为民进党改由郑运鹏接棒参选桃园市长，就是“止跌回升”的开始
，国民党参选人张善政的“大好形势”瞬间被中断，“蓝绿又被打回五五波”。
5.附注、心得、想法︰
黄暐瀚认为民进党开始拆弹
然而国民党还在“失智列车”上
民进党火在烧
国民党却帮着“转移焦点”
如今民进党开始拆炸弹
张善政的“大好形势”瞬间被中断
国民党却制造一个炸弹
狗民党不意外 一天不舔浑身不对劲 怪不得执政党有恃无恐
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:15:00黄暐瀚这两个月变成正常台湾人了 可是马迷不是应该要统一
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:17:00国民党还一个许淑华，如果有抄袭，不只面临要不要退选？甚至立委要不要继续当都有问题。
让我们继续看下去（茶）许淑华抄袭跟辞立委的关联是什么？
作者: bighorse0 2022-08-13 08:18:00
虽然我没看 夏立言应该是绿营政论的浮木吧连这个护航蔡英文的都要靠夏立言
作者: dbtel 2022-08-13 08:18:00
暐瀚别忘了自己的立场 砲口要向对手
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:20:00高标准要求啊！不然选县长市跟论文的关系在哪里？高学历代表会做事？
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:21:00最后许淑华的故事告诉大家 抄袭的一样选得上
作者:
madduxH (正本良心)
2022-08-13 08:21:00对呀，黄扬明最合深蓝的胃口，专打林智坚，其它国民党有涉及论文他有一致吗？
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:23:00我也相许淑华还是会上啊！那王鸿薇的价值观是什么？蓝营批评林智坚的标准何在？
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:25:00你光看PTT八卦 政黑 没几篇讨论许淑华 就知道这不是金主
逢甲随便啦！小智也是台大打比较凶而已，中华没什么人关注。
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:26:00喜欢的议题 所以公关公司网军 就不会洗许淑华文章
黄扬明就御用打手吧，之前中二补选装中立爆颜宽恒料也是皮毛而已
可是林智坚抄袭论文被撤销学位而已啊，我觉得他可以继续选县市长，一码归一码，是他自己退选的吧？
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:26:00标准要一致啊！不会因为台大逢甲突然不一样吧？
你要打要有流量啊！没流量浪费力气干嘛，台大这流量太香了。
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:28:00如果许真的有抄袭，那蓝营要不要把批评林智坚的话拿来许身上？
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:28:00林智坚如果他宣布竞选那天投票 搞不好赢张15%
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:29:00这不是流量的问题，是价值的问题。如果是我，就会一直去问王鸿薇的看法。
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:29:00林智坚主要惹起不满的 还是死凹吧 而且凹到台大评议后
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:29:00又刚好有资料可以打 所以国民党当然要林智坚下去
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-13 08:29:00
而且林智坚还有凹单成功的机会，直接送dpp一个被抹黑的受害者
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:30:00这些伤害远比论文有没有抄袭严重
蓝营批评林智坚的标准我不知道，学术伦理有学术伦理的标准，台大只是针对两份论文做出审定而已
国民党被打论文倒是没硬凹，反正学伦会该去就去没有在那边装受虐，这个态度就差很多，等调查出来有事再想对策。
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:31:00林智坚论文 花的心力 应该比许淑华 李眉蓁这种高很多吧
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:32:00就等逢甲的结果吧！
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:32:00整本COPY是三小
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:32:00吗 所以问题真的在硬凹 而且凹得很难看
作者: jixiang 2022-08-13 08:33:00
推暐瀚
作者:
madduxH (正本良心)
2022-08-13 08:33:00真的，黄扬明说自己无党无派，结果论文跟中二，看看他专打谁，心中不屑一顾这样的媒体人
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:34:00其实他一开始资料没提供给余政煌 就没这些事了
作者: dostey (Dos) 2022-08-13 08:34:00
kmt 9.2就是台湾毒瘤 还没铲除干净
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:34:00你想太多... 便宜行事的下场就是 没有余的可以copy
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:35:00资料应该也算是重复内容 被计算进去吧
以学术伦理的标准跟抄袭程度几%没有关系，最重就是撤销学位而已
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:36:00当然看资料做出的解读不会 不过你要是真自己写
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:36:00我很希望台大出一个文字的报告，把东西弄清楚。
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:36:00然后同一老师 同一种论证法 又提高了重复内容很多
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-13 08:36:00
几%不重要怎么会有40%的数字？
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:37:00林搞不好重头到尾 搞不清楚 自己哪里算抄的
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:37:00不会因为你整本只有1-2句高度相似 就拔你学位的
至于政治上的攻防我很乐意看到，加油！反正我就是个看戏的（茶）
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:38:00wen17的质疑很合理，但可以套用的人太多了。
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:39:00如果没有便宜行事成这样 那林拿余的论文参考架构其实可以很省事 但就是太便宜行事变成抄袭了
作者:
picapoya (picapoya)
2022-08-13 08:39:00伟瀚果然是蓝营少数的正常人，脑袋很清楚
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:40:00枪手也只是质疑 没啥证据的
林智坚要证明自己论文没抄袭也很简单啊，开记者会公开操作他论文里面的公式运算，对他而言应该不难吧？
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:40:00所以她才会从头到尾 不认为自己抄袭啊
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:40:00公开操作台大也不会翻盘啊！
国民舔共党就是万年在野的料，上面的四趴和蓝白省省吧
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:41:00但依变量(被解释变量y)项本来就放不同
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:41:00不过在法律攻防上 他是晚出的论文 一开始就落了下风
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:41:00黄扬明打中二和论文没毛病啊，你3Q被罢免只有一个候选人，
地方执政还ok，中央执政谁要让这种浑身上下没有一根骨头是硬的党来干
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:42:00那个野鸡粉专跳出来说用变量项能证明抄袭真的是....
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:42:00要证明后面出的 被前半年出的论文 抄袭 这难度好高
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:42:00台大会出文字报告吗？
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:43:00不会 按照规定不会公布
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-13 08:43:00
原始资料搞不好2014选举时早就做过分析过，三脚督跟强调哪些议题会加分自家的阵营一定做爆，当然外面的报告哪来的引注
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:44:00如果林自认没抄袭，为什么不去审查会自己说明论文架构，模型设计之类的
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:44:00那不判你抄袭谁抄袭....
作者:
xiue (蘇)
2022-08-13 08:44:00支民党标准示范怎么捡到对手掉的枪以后,往自己头上蹦.
所以只有林智坚、余正煌跟台大有，林智坚要不要公布看他自己囉
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:45:00其实台大记者会讲的蛮清楚了，有些报导也算条列分明我记得好像列了11点吧反正小智下一步就是要去教育部提诉愿，总统交代的
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:48:00记者会可开可不开啦，因为条文上也有写如果是重大事件可以公开，所以台大开也没违反规定
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:49:00就模糊地带 所以看人怎么想吧 我的立场是该开啦
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:49:00反过来，如果今天台大不开，一纸公文通报全台撤销学位，是不是更有被说话的空间
严格来说的确不能开，但是以之前的状况来看，不开会有很大的争议
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:50:00你怎么做都有说话空间 也都"符合规定"
作者: parissky01 2022-08-13 08:50:00
学术论理如果有固定标准 怎么会是用投票拼人多
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-13 08:51:00
没有喔，台大你自己不采用林的助理找到的信，如果被凹单成功就难看了
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:52:00反正能上诉 继续打越打资料依定越公开 到时大家一起看
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:52:00本部受理涉及国际声誉、严重影响社会观感或大专校院校长之重大学术伦理案件，经学术审议会工作小组会议或全体委员会议决议，得对外为适切说明，不受前点规定之限制。
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:52:00这个适切说明就很有操作空间了
以台大的审查结果来看，除了那条先毕业先赢的略有争议外，其他论点尚称公正
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:53:00比方说记者会部份把林智坚换句话说的地方都抓来打但你看看板上之前一堆的声浪都是在骂自己很辛苦的把前人的话语换句话说
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:54:00因为当事人 检举人 指导教授的名字都清楚，所以没有隐藏身份的问题，公开判定抄袭的原因要讲多细就见仁见智了
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:54:00所以这种"换句话说"该不该一起并入在记者会讲 就值得玩味
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:54:00除非有新证据 否则现有资料小智谁来审都是判抄袭
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:55:00如果去教育部申诉成功 发回台大审 会要求换委员吗
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:55:00但记者会的表达是有操作空间 就酱
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:55:00小智的问题很多啦，台大判定的理由不算黑他至于手稿在前什么的，林自己都引用余了，照常理自己不会去引用抄自己手稿的文章吧
作者:
libur (在海上放牧的风)
2022-08-13 08:56:00跪舔投降基因印在国民党的基因上
作者:
twerik (Erik)
2022-08-13 08:57:00国民党就是败国贼，民进党会沦丧都是国民党的问题
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 08:57:00印象中台大有条是余的初稿好像早小智几天？
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:57:00申诉成功应该会换教授甚至请校外教授来看吧
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:57:00那个引用... 内文中根本没标出来引用在哪只有放在最后的reference 按理说这是不合格的.
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 08:57:00不觉得问题在台大的处理 我还是觉得是中华爆炸
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:58:00当然你不去做解释 那台大当然裁定你有引用虽然你去做解释说我只是胡乱引用也很丢脸就是了...
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:58:00当初他被民进党征招 就有传出人家要打他论文
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 08:59:00中华那个不只抄袭，是违反商业条约，但都退选了，中华大概率会比较保守发新闻稿
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 08:59:00连中华这个全部都要自己写的说法都不会讲的状况 台大怎么会凹
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-08-13 08:59:00他还打包票说 不是抄袭的 没有问题的 也才过了一个月
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 08:59:00正规的引用室内文中会用()或者啥 提及作者+时间然后在文末reference会有完整的来源供检索
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-13 09:00:00说真的，初稿差四五天，真的有什么意义吗？如果我看了别人的稿，抄40趴，三四天我应该还是生不出初稿。
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:01:00..... 那张图就别秀了被所有教统计的教授当笑话看不是只有叶高华
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:01:00对我们这种局外人 台大国发所在职根中华 这个学位 其实是差不多 但我不晓得为何要搞你从桃园新竹这个梗
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 09:02:00其实小智只发声明不出席，又从不提论文实质内容，我想大家就大概心里有数了
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2022-08-13 09:03:00“野鸡粉专跳出来说用变量项能证明抄袭”？
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:03:00虽然在民调下 双郑或是黄或是杨家琅民调都比较低 但主要还是要整合
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 09:03:00中华应该是内鬼打的，台大则是意料之外
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:03:00对啊 我上面才嘴完 下面不就来人引用野鸡粉专了
作者:
afa76 (捡到十块)
2022-08-13 09:04:00努力护航
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:04:00结果你自己先要沈慧虹 又马上搞出棒球场急着赶工
小智论文题目在研究杠杆者，但是分析变成得票基础，抄
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:04:00所以我说嘲笑你同学死忠的 也没啥意义
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 09:05:00郑应该是想扶自己的人选，但跟小英乔好交换条件了，所以才会变成这样的提名
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:05:00bendict 你真的有看小智的论文吗?
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2022-08-13 09:06:00叶高华教授的发文底下有则留言“那篇文章的主要立论是：研究架构提出的中介变项跟实际模型中使用的变项不一
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:06:00显著地影响受访者对杠杆者的支持当然这也是小智论文烂的理由之一啦....
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:06:00反正谁都知道桃竹选民其实都不在意学位的有无 但一定很不爽自己写的论文被教授鲷
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 09:06:00钓虾真的是运气坏的意外，为了盖论文门，想转移到政绩，没想到球场烂就算了，还刚好在那两天受了严重的伤害
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 09:07:00只能说，论文门和球场门表面上无关，但其实有蝴蝶效应
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:08:00所以拿这嘴没啥意义 研究缘起也说了
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2022-08-13 09:08:00然后政治不正确有跑去中兴大学的张明强教授脸书底下笔战
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:08:00日期 如果是在七月初读时候 还可以延赛 但 你自己都发蔡英文通告了 怎么办
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2022-08-13 09:09:00我觉得好像政治不正确的论述好像比较有理....
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:10:00郑文灿是隐形的伤害 但急着把林智坚摆在一起的 一直都是蔡英文自己
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 09:11:00不要看颜色，小智这件事其实蛮值得检讨的，尤其是为了转移焦点仓促开幕这种行为，民众是冒很大风险的
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:12:00找不到张教授脸书
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:12:00七月初 有看棒球版 就知道赶工了 何况你已经辞职北艺 妙妙 都比较像是灾害控管
作者:
pandp (pppp)
2022-08-13 09:12:00其次就是为了挺一个候选人，攻击特定学校和审查人，这种动作实在是很糟糕
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2022-08-13 09:13:00作者: haterain 2022-08-13 09:13:00
这次说的有道理
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:14:00反正我是没差啦 我也不在意论文两方的技术面 只是我就觉得很怪异2022地方选举的挫败 蔡英文干嘛自己揽上 现况已经不比2014
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:16:00至于为什么蒸发不见.... 你知道吗....
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:16:00蔡英文难得的内政说法 这半年来全都是失分在民进党籍候选人身上
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:19:00而且你要战统计问题 去战个来凑热闹的物理系教授做什么不过张教授文章也提到我说的问题了
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:22:00那粉专也太搞校
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:22:00基本上政治不正确就是在胡扯啊... 看完流言了
作者:
Rusty99 (九十九)
2022-08-13 09:22:00就说DPP命很好 大哥二哥都来帮忙选举
作者:
book8685 (快活人生)
2022-08-13 09:23:00网络乡民在意黄武雄是苏治芬老公是谁根本是正评吧不像刘建国 我们不知道他伴侣是谁
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:24:00模型会相似的理由很简单 两个人的data一样 变量就那些正常这种论文而言 就是把你的data有啥变量 放好放满当然这也说明了林智坚论文很烂.... 部过这不是什么新鲜事你没data你要讲啊.jpg
作者: amare1015 2022-08-13 09:28:00
菸粉不是很爱哭蓝脑吵上街自己不上? 那淑华论文也该靠自己阿 还是绿脑没议员? 不会打 有种一点 打吧 XDDD
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2022-08-13 09:31:00看了下比较有sense的想法应该是 林跟余都不懂中介变量林更像是直接把太阳花等等所造成的影响直接说你看 这杠杆者还有林智坚得票改变的基础就是太阳花造成的. 用此评估太阳花影响大小而没有去评估如何验证是否真是太阳花造成的影响
作者: rebai (安德鲁) 2022-08-13 09:41:00
国民党会跟共产党一起骂民进党
作者:
jcgood (法式宅男)
2022-08-13 09:45:00民进党能这么嚣张，国民党猪队友真是帮了大忙
作者:
yoseii (yoseii)
2022-08-13 09:52:00我觉得民进党比较需要害怕明通粽如果真的爆了，党的人才库可能会倒一片这时候你再怎么扣别人亲中帽子，也很难挽回
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2022-08-13 10:01:00有硕士论文就是人才？看高中，看大学科系才准
作者:
Ymie06 (我是谁..)
2022-08-13 10:10:00KMT本来就失智老人一堆 不知道在干麻
作者: wantshithole (whh) 2022-08-13 10:12:00
难得说了真话
作者: alprazolam (insane) 2022-08-13 10:25:00
态度你妈啦！跟杀了人一样深有悔意有教化可能就免死
作者: silentence (小飞号：号：) 2022-08-13 10:26:00
人家还在隔离中吧 还没开始发威的XDDD
作者:
CCNCCN (+.+)
2022-08-13 11:31:00说实话一定是塔绿班
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-08-13 12:23:00暐瀚要变绿营侧翼了