※ 引述 《skylion》 之铭言：
: 贺力行的声明中提到
: 林不只发问卷 也有进行资料分析
: 李友铮是林智坚的口委
: 所以基本上教授们都是同意这么做
: 林智坚应该是照着教授的意思进行
: 我是觉得不是那种道德上偷别人东西
: 那样的抄袭
:
: 但确实常识上应该是要自己再写一篇
: 而不是复制贴上
: 类似接了政府的卫星标案
: 里面的各部分都是材料
: 但成员要再撰写成自己的论文
:
: 我觉得硕士论文
: 是由其他人的文章拼凑而成的
: 这明显不合理
: 学位可能会出问题
: 但道德上
: 因为是老师说可以
: 所以林并没有意识到这样不行
: 不是像李那样
: 会是影响人格判断的事件
:
: 台大的部分也是类似
: 其实架构他早就建立
: 是因为老师认为没问题
: 他才会继续用同样的架构写
: 所以真的也不是判断人格的事件
:
: 不过昨天看了他抱怨中华学伦会
: 感觉他比较不沉稳
: 这部分反而是一个判断人格的事件
:
: 大概是这样
我不说改写了
人家问得是哪些是林写的
毕竟现在二方都承认
这个是由委外报告而来的论文
但是林居然抱怨记不得十三年前的事
你在哪里说林用同样框架来写
我想请教
林在这篇论文中到底写了什么？
他能回答的出？
现在重合率据说有八成
人家想厘清哪些是林的著作
都变成在为难林
你是想护航什么？
越说破绽越多

要退选了Q.Q