民调说的啊
https://www.storm.mg/article/4351417
5月26日公布的ettoday民调
陈时中,林智坚都与张善政在误差范围内
但是陈时中不愿意选桃园
只有林智坚有意愿
而郑运鹏只有26%多,跟张善政35%多差距那么大
dpp怎么敢推郑运鹏？
那时还没有小智的论文案
就连政黑对郑运鹏也是颇有微词,有的说他太会嘴,还有说他都宅在家不跑基层
千金难买早知道,我相信如果还没提名前就爆发小智的论文抄袭案
搞不好郑运鹏就能上位了
还有一点就是dpp太贪心也是考量内,不想丢市长也不愿意丢掉郑运鹏那一区的立委吧
郑运鹏假设选上辞掉立委,有接班人吗？？
他那一区有很绿吗？？我查了一下维基百科
2008年该区第一届立委是国民党获胜,得票率61.79%
dpp得票率36.8
2012该区第二届立委是国民党陈根德获胜,得票率55.36%
民进党郑文灿得票率44.65%
2016该区第三届由于dpp风向正确,郑运鹏获得47.25%
国民党陈根德44.06,也才赢一点点
2020该区第四届,由于反韩风向正确,郑运鹏连任得票率46.11
国民党陈根德43.05%,跟2016差距不大,很明显是中间票决定胜负
很明显该区并不绿,基本盘说不定很蓝,立委补选是靠基本盘的
恐怕dpp很难选赢
:引述《l81311i ()》之铭言：
: 问当初是谁把林智坚放进民调里的人
: 请问高雄市长党内要挑人
: 一般来说做民调绝对是挑高雄在地的
: 在地的不行再找中央可以空降的人选
: 正常人绝对想不到把任期将届的
: 屏东县长、台南市长放进民调内
: 桃园同理
: 一切的源头来自于第一个把林智坚放进民调的人
: 就跟当初第一个把韩国瑜放进总统民调的人一样
: 先有人起头
: 然后带风向造势说XXX最有可能赢
: 人选就这样拱起来了
: ※ 引述 《Tosca》 之铭言：
: : 阿伯我其实很纳闷啦
: : 就像以前管中闵要当台大校长被卡
: : 蓝营讲得一副被打压的很惨
: : 争议很大 一副台大快完蛋的样子
: :
: : 不是阿
: : 堂堂台大 优秀的教授这么多
: : 全校几百个教授
: : 随便抽签找一个教授来当校长
: : 台大都不可能烂到哪里去啊=.=!
: : 说穿了
: : 台大校长
: : 根本靠抽签就可以决定的事情
: : 完全没有非管中闵不可的道理啊!!
: :
: : 同样的
: : 堂堂民进党 人才济济
: : 头脑天才的人一堆
: : 心地善良的人一堆
: : 完全没有非林智坚不可的道理阿~
: : 为什么非林不可
: : 阿伯我也是 完全看不懂
: :
: : 难道我有说错吗?