※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: 民进党很大，很多人，在林智坚论文案上就有不同的站位：
: 第一种人，不用选举的，侧翼为主，这种人主张对干台大，挺坚挺英，代表人物太多了。
: 佛地魔土狼冰狼都是这种人。这群人就是现在“民进党”对外给人的印象。
: 第二种人，要选举的英系(含郑文灿派系)。
: 这种人就很妙了，他们不敢反对蔡英文的决策，但他们希望不要对干台大。
: 代表人物：蔡易余陈时中
: 发言常常就会变得支离破碎(借用板友Landius的图)
: http://i.imgur.com/G1qZtgr.jpg
: 第三种人，要选举的非英系。
: 这种人就是直接对干第一种人，高嘉瑜王世坚陈亭妃都是这类。
: 认为“蔡英文跟台大对干，会流失年轻选票跟中间选民”。
: 然后第一种人痛恨第三种人，视他们为背骨仔要吊路灯。
: 站位可以看出很多事。
从结论讲起，台湾政治是不是走到死路了？要理所当然的接受立场不同讲不同话。
之所以要求政治人物要有诚信，是因为我们所有人都没有那个美国时间，
每次都要怀疑对方的判断是否中立、是否居心叵测、有没有包庇自己人，会有完没完，
所有看似理所当然的逻辑判断变得都要抽丝剥茧的审，人与人之间没有信任，
公务机关繁琐度加倍，而我们行政、立法、司法速度就会变得…难以想像。
举个例子，向中华电信申请个volte就需要经过七、八个客服，
理由是因为要避免个资泄漏，所以姓、名、身分字号前几码、后几码、申请内容etc，
通通拆开就能万无一失了，确实万无一失，但听着你不崩溃嘛。
为民服务的参选人好歹要先证明自己不是个白痴、有过人之处，有点学历是基本的，
然而首先学历在台湾就很仅供参考，至少大多时候选举我没听过在考虑这个，
因为我们至少相信敢去选举的都不会是个白痴，直到这几年我改观了，
以前只是各种靠爸族，位子干久了就露马脚一点都不了解百姓，何不食肉糜，
而之后发现比活在云端还惨的是白痴真多，毕竟投票基准整个都改变了。
再来就是参选人的伦理标准、道德操守，决定了我们需不需要浪费太多时间监督。
一个从政者的是非观念应该要明确的是善，判断不能受所处的立场影响，
其余可受机制牵制，不至于光是广发友民措施却掏空了国库，所以选善人没问题，
他做不好、太愚昧多得是有人想上位取而代之。抢著为国服务？醒醒吧。
但结果现在是什么样子，台湾长年只有蓝绿恶斗，
拼命偏颇同党同志，疯狂拔擢自家人而不是看能力跟操守，反正选举可以上，
只要有包装无论是何等草包都可以当地方首长。
我看了超过二十年，干话满天飞，抹黑别人不需要拿出证据、还反叫对方证明自己无罪，
毫无逻辑可言导致同样性质的争议一波未平一波又起，老百姓却当八点档嗑瓜子在看。
百姓有没有意见比起百姓自己，更受媒体来操作，媒体不讲话就等同百姓不反对，
又进化到如果你有意见发到网络上，有政府狂告人，吓退胆子比较小的良民。
成天有不认识、隐姓埋名的家伙在发言，这没有问题这就是网络匿名的好处，
但大有问题的是钻现有机制的漏洞，堆假帐号塑造这个人好像有道理的风向，
开不知道多少个备用粉专拿来发侧翼言论，前一天还默默无名隔天就集体膜拜，
造神扛轿、煞有其事的骗术对台湾人真的很有效，加上传统/新媒体的渲染，
哇啦，一个史上最顶、没有之一的执政党就出来啦，
干话最顶，几十年前你敢用同样逻辑反驳老师、父母只会被抽几十棍，现在都是偶像，
瞎掰最顶，没有证据去打有证据，全靠嘴巴加一群智障变成胜选大于一切，头过身就过。
回归主题，我想，要恢复一个正常的社会，如今是有点迟了，
现在开始只能从给政客搧耳光+干你娘给我闭上你的喇叭嘴开始，不然没救了，
什么佛地魔啦、选择性督人各种选择性正义的类苗博雅、无能无耻的部院首长，
去救人可以被温朗东这种货色抹黑，无知的群众加上无知又无耻的侧翼成天捣乱，
真正纯良的百姓还被迫要随之起舞，可悲可叹。