台湾民意基金会针对林智坚深陷抄袭风波进行民调，调查访问期间为本周一（8日）起一
连2日，以全国为范围的20岁以上成年，抽样方法是以全国住宅电话用户为抽样架构，以
系统抽样加尾数两码随机方式抽样，有效样本1035人；抽样误差在95%信心水准下约正负
3.05个百分点，并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以
符合母体结构。
民调设计提问“民进党桃园市长候选人林智坚陷入硕士论文抄袭风波，如果台大确认他论
文抄袭，觉得他应不应退选？”结果发现48%认为应退选，28.3%认为不应该，16.1%没意
见，7.6%没意见、拒答。
换句话说，最新全国性民意显示，如果台大确认林智坚论文抄袭，20岁以上台湾人中，4
成8认为他应退选桃园市长，结果传达了一个清楚讯息，就是当台大确定林智坚硕士论文
抄袭，台湾民意一面倒认为林智坚应退选。
进一步分析指出，第一从年龄层来看，每一个年龄层都呈现多数人认为林智坚应该退选，
若台大确认论文抄袭，其中尤其以20至24岁社会新鲜人最凸显，7成2认为应该退选，2成4
认为不应该；40至59岁青壮年族群也有过半数人有同感。
此外，从教育背景看，高中职以上选民，包含专科、大学及以上教育程度者，都呈现过半
数认为林智坚应退选，如果台大确认论文抄袭，国中及以下教育程度者，则呈现多数不认
为他应该退选，具体而言，大学及以上教育程度者中，5成8认为林智坚应退选，2成7不认
为。
从上述样本分析 年纪高 学历低的群众最挺小智
其实这就是最深绿的基本盘的样子
不要怀疑
现在就是返璞归真的时候
就算小智只有小学毕业 智商只有80 照样是力挺
至于你说社会菁英医生律师挺民进党
倒不如说是挺民进党中的菁英份子
小智明显没有达到它们心中的标准阿
※ 引述《gary27 (小龟)》之铭言：
: 以前的民进党 台面上
: 一堆律师医生 还有留学的超顶尖菁英
: 号称菁英政治
: 支持者也很爱说 会投民进党的人平均教育水准比较高
: 也比较年轻
: 现在怎么完全相反了
: 一个大学应届加重考两次没考上的咖洨
: 去学店在职进修买个学历
: 硕士直接拿人家结案报告当论文
: 不然就是给了资料人家写完分析完再来复制贴上
: 低调一点 本来就是要洗多少随便他
: 我当兵的时候有多上校也是去洗学历叫小兵写论文
: 现在变成集体降智
: 现在世界运转的逻辑到底是变怎样？
: 连判断是非 都变得这么难？
: