昨天看完台大记者会真的很震惊
小智一直说自己的论文是原创
结果题目讲说是研究杠杆者的影响
但被台大审委会委员发现
小智论文内容的统计分析
对杠杆者影响变量 根本没做假设检定
就是虚无假设H0 对立假设H1都没有
这个分析没做 根本连原创都谈不上
不懂论文结论怎么写出来的 荒唐
更遑论其他篇幅字句都跟余生相似相同 丑陋
再谈下去真的都丑了
好不好 小智就明年再考一次台大国发所
重写一本论文不就好了
这次就乖乖自己写 不要原文抄袭 不要改述不足
记得 每个句号拜托都加引用
这样台大就能还公道吧
台大永远欢迎知错能改的学生 好不
作者:
Borges (波波波波)
2022-08-10 10:48:00就是改个题目 套个炫一点的名词 但本体还是余的那套
作者:
kusowan (你感受一下)
2022-08-10 10:48:00即使以在职班的标准来说都很离谱 更离谱的是这还要抄...
作者: cochu (123) 2022-08-10 10:49:00
塔绿班看不懂
作者:
geosys (流星)
2022-08-10 10:50:00带了一份民调公司作的选举民调数据，来跟你说这是他的创意开了几次记者会，嘴里没有讲过自己怎么做这份论文
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-10 10:51:00你讲这么多，死忠的班班听不懂啊
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-08-10 10:51:00回原校就读很难吧？李是跑去正修重读的样子 XDDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2022-08-10 10:51:00说真的，这种违和感告诉了所有人，这个人没有读过什么书
作者: wiener5269 (长毛小毛驴) 2022-08-10 10:51:00
因为余的论文没有阿
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2022-08-10 10:52:00太专业了，塔绿班听不懂
作者:
geosys (流星)
2022-08-10 10:52:00他连什么叫做研究、创意，都完全没有概念
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-08-10 10:55:00小智要先知道什么是假设检定
题目不一样摘要跟结论都还能有雷同，只是把林智坚改成杠杆者，操作很粗糙，教授明显失职放水吧？
作者: zaqw641125 (Loobster) 2022-08-10 11:10:00
党的逻辑>否证逻辑 不要再尬黑了
死忠：蛤你说什么我听不到！！但台大不采信抄人坚的“关键证据”明显不公！！！
作者:
DOOT (Back)
2022-08-10 11:20:00窝...窝不知道
作者:
kusowan (你感受一下)
2022-08-10 11:27:00天空狮还说林的论文贡献极大呢 不晓得他什么学校毕业的
作者: ukif 2022-08-10 11:36:00
召唤欧西理坚的天空狮
作者:
tavern (zzzzzzz)
2022-08-10 11:59:00大一等级的统计他都不会吧 别说什么假设检定了 他连标准差会不会算都是个问题
作者:
breezy (keep)
2022-08-10 12:25:00有没有高中程度都难说……
作者: mark845 (阿华) 2022-08-10 12:48:00
推