[讨论] 学术委员认定采发表主义(时间先后) cuteSquirrel PTT批踢踢实业坊

楼主: cuteSquirrel (松鼠) 2022-08-09 11:28:34

学术委员采发表主义(这也是国际论文/期刊发表的原则)
时间先者为原创者
发表先者没有超时空抄袭发表后者的可行性和理由
嫌票太多的就继续凹继续反串吧
当事人犯错不认错又不敢亲自参加申诉答辩还有什么好说的

作者: kuninaka 2021-08-09 11:28:00

这常识吧，只有民进党不知道

作者: olaqe (永远不是我就能实现) 2022-08-09 11:29:00

时间轴单一标准的盲点极多可惜台大无法跳出窠臼

作者: Anvec (乡民) 2022-08-09 11:29:00

继续掰这是举世标准好吗除非你能拿出更早的

作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊) 2022-08-09 11:31:00

重复这么多还能发表指导教授真的很夸张

作者: horseface (马脸) 2022-08-09 11:32:00

不然是徐抄？反正一定有一个抄，但徐可以解释错误出处，林一个屁都说不出来

作者: kltnlious (玄樱) 2022-08-09 11:33:00

一定是发表原则....

作者: scimonster (紫色的初夏) 2022-08-09 11:36:00

塔绿班：又要躲在股版了

作者: f860506 (Vindex ) 2022-08-09 12:31:00

本来就是阿没学过学术伦理吗

继续阅读