1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220808000329-260118?chdtv
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
陈明通出品 香港议题硕论赫见5胞胎
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
台大国发所近日因为涉及桃园市长参选人林智坚“论文门”事件而备受争议。本报实际调
查发现，国家图书馆存有纸本的台大国发所5本硕士论文俨然五胞胎，题目都是“香港居
民对（某某变项）的信任变迁研究～2001-2016年四波调查的分析”，都是由国安局长陈
明通担任指导教授或口试委员；论文章节框架完全一样，都是6章，最主体的2章都复制贴
上台大胡佛东亚民主研究中心“亚洲民主动态调查：香港调查研究计画”；且论文完成时
间，最早的一本（2018年10月）跟最晚的一本（2019年7月）只差9个月，跟香港“反送中
”时间若合符节。
5本纸本硕论包括：香港居民对北京中央政府及香港特区政府（黄诗卉）、对立法会及法
院（张昀徽）、对香港特首及公务员（何雁纯）、对香港媒体（康仁俊）、对香港警察及
驻港解放军（游琇）的信任变迁研究～2001-2016年四波调查的分析。若加上电子档查得
的香港居民对立法会存废态度（魏淑娟）、对政党的信任变迁（王诚纬）、国际移民意愿
（陈雅文），陈明通麾下的“香港系列”论文有8篇。
8篇论文皆声称是台大胡佛东亚民主研究中心“亚洲民主动态调查：香港调查研究计画”
的次级资料分析，使用的统计方式都是“二元胜算对数回归分析”；章节安排，第1章都
是绪论、第2章都是理论回顾与文献探讨，第3章论述香港九七之后社会及政经情势变迁，
第4、第5章则高度引用东亚研究中心的同一套问卷，问题设计都是“人口学”、“社会学
”及“政治学”等3个变量，连第4、第5章开头用语“本章主要就香港居民对XXX的信任情
形，以及对这些信任所做的个体层次解释加以说明，分述如下”都一字不改。接着直接进
入第6章“结论”，并未自行提出衍生的研究议题，或是另制表格；且所有论文的结论论
述方向都是“北京政府治港让港人的信任度下降”。
政大法律系副教授廖元豪提问：这些学生是研究计画的参与者吗？若不是，研究成果有否
授权？
政大国际中心研究员严震生说，何谓第一手调查、何谓次级调查，定义很清楚。第一手调
查像他做非洲转型正义，就真的跑到非洲做田野调查；次级资料分析就是使用别人现成资
料，但一定要引述来源，且没有人一引述就是两章，“这完全可以放在附录就好。”
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-08/1024/B04A00_P_02_02.jpg
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
原来论文可以这样写啊(笔记)
那些窝在图书馆闭关写作，
被教授钉到壁上，写论文写到神经失调、夜不成眠，
多年后还会因为梦到自己在写论文而惊醒的人，
是不是走错路了？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※

对学生来说 真是好教授

康仁俊？

佛心教授╰(⊙д⊙)╮佛心教授╭(⊙д⊙)╯

意外吗

这边有绿畜会嘘下去啦

中时真专业!!

Paper machine不意外 很多实验室都这样量产论文

难怪康仁俊那天在面对面，对恩师一句话都不敢吭

现实中没有人在乎啦~~就不知道台大在不在乎？校友在乎吗？

太可恶了，这样怎么对的起广大的还在学的硕博生!!

台大什么时候变成洗学历的地方了...

这咖是国安局长☺

台大学位发货中心

塔绿班说教授认证没有抄袭~看看这教授的德性

康仁俊…..

国发所就是原本的三民主义研究院阿

这里的人以前唸研究所都没这种情形吗? 把大计画拆成论文

这大概就是公版论文

ANCEE 没写过或没遇过的不会知道阿!别这么早破梗~

不是丑闻 中立点

我想说这不就常见的事 突然搞到好像什么道德瑕疵

垃圾论文

论文真的没力了，等台大审查结果公布看会不会热闹一点

国发所可以废除啦

确定只有五胞胎吗

康仁俊不是在那边吹国发所多难多难 要点名上课啥的 笑死

就一份民调，分给不同学生当论文主题。看来文组的硕博士生过多，经费太少。