Re: [讨论] 议员怎么不单一选区?

楼主: uco330 (向雨祈祷)   2022-08-07 10:53:30
如果单一选区的话,当选的大概不是KMT就是DPP,不然就是地方势力超强的资深地头蛇
然后这些人再把政治香火传下去,传给儿子女儿或办公室助理
席次就一直被同一群人把持,其他的小党参政、青年参政、素人参政完全没机会
你想搞政治就只能加入KMT或DPP,从基层助理慢慢排队看20年后会不会轮到你
但是到时候你也是那些地头蛇之中的一份子了,已经失去当初的理想了...
现在多席次的当选门槛比较低,就是让一些想要改变现状的人有机会取得影响力
议员是第一站,站稳脚步之后如果问政表现好,就有机会挑战立委或县市长
就比较有机会打破原本旧的权力结构 (虽然还是不容易 至少不是不可能)
当然也会有你说的问题就是有些议员竞选策略会变成用非主流偏激言论
但是换个角度来看就是,少数族群也会有一个人来帮他们发声
他们只要集中选票投出一席,他们的意见就不会被忽视
不然如果单一选区的话,一定每个候选人都走主流路线
这样少数族群的意见不会有人关心
除了你说的少数偏激议员之外,也有很多议员是主打特定族群或议题的
比如主打妇幼权力的,主打关心环保的,甚至有主打照顾军公教的等等
这些就是呈现我们民主的多元社会,各种属性的声音都可以被听见
我们可以投给理念相近的民意代表,让他帮我们争取我们的权益
以民代的监督和建议的职权来说,保持多面向的组成还是满重要的
这样我们的政府才会去注意到各个层面的问题,而不是只关注主流意见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com