只问一件事，导弹完全不会故障？故障时有没有偏离路径的可能？偏离路径或有自毁机制，
能够用事后的弹著点来决定是否发防空警报吗？套句前官员的话，事前的眼睛看不到未来的意外
美试射“义勇兵三型”洲际弹道飞弹 中途故障自我了断
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=1225354
※ 引述《winall (winall)》之铭言：
: 我说一句真的 这种问题要不要发布都是对的,各有考量
: 首先,先不要管 国防部 跟 国安 是不是"真的" 有意见不同
: 要发布 跟 不要发布 都没有错 , 就是不同考量
: 但发紧报 的 成本 大很多
: 不要跟我说,人民有知的权利,国防本来就不是 100%公开的
: 目前国防部也只有公布11枚,没有公布弹著点
: 台湾的铺抓雷达一定比日本先进 且 更准确
: 日本只有公布9枚,代表他有2枚没抓到
: 但是台湾有抓到2枚离日本比较远
: 另外台日是资讯共享的 , 我是有听说 日本很多弹著资料是台湾给的
: 拉回来
: 今天在无预警状态下
: 一拉紧报,造成的就是 股市停摆, 马路马上净空 社会影响层面很大
: 不要跟我说什么 你想知道
: 真正拉紧报道你可以躲的时间 大概跟地震紧报一样
: 如果落点不在台湾拉紧报也没用
: 如果真的落在台湾 , 通常不会落到你的地方
: 但如果落到你的地方,你跑的了? 搞不好你还无视于衷
: 如果拉紧报就达到对方至少混乱的效果
: 我真的认为如果拉紧报,又没落在台湾,事后会有一堆人说 没事拉什么紧报
: 什么人都有
: 反正军方跟国安单位一定是有考量,只要跟着做就好(除非事后证明有错)
: 只要落点不在台湾,这没什么问题
: 国防部有问题的地方只有一个
: 那就是就算不拉警报 , 但应该开个记者会说明
: 也不是日本公布 台湾才知道
: 事实上,台湾的监控比日本准多了 (这点不需要讨论,这是100%的事实)
: 铺抓雷达是亚洲最好的雷达
: 台湾早就知道了,而且比日本精确
: 我要说的结论是:事后看起来 没发紧报 其实没造成更大的影响是好的
: 只需要支持 而不是在吵一些无意义的东西
: 我觉得如果要吵只有一个情况下
: 今天没发紧报 但造成更大的意外跟损失
: 如果没造成我上面那一行所发生的事
: 事实就证明 没发紧报的影响是更好 且 更小 的