Re: [新闻] 被指当年的报告与许淑华论文内容雷同 谢

楼主: coober   2022-08-02 09:56:58
我觉得最后的发展应该是这样
林杏儿英翻中 学校判定没有问题
许淑华别人同意她抄 学校也判定没问题
林智坚初稿比较早 学校判定他抄袭
如果是这样才会好玩
因为这就跟全台湾证明了
何谓不公正
什么叫党同伐异
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-08-02 09:57:00
没有 是你跟全台湾证明了智商堪虑
作者: Borges (波波波波)   2022-08-02 09:57:00
推 该进攻台大了
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-08-02 09:58:00
全党护一人 这戏码很好玩 继续看
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-08-02 09:58:00
这标准没问题 我支持
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-08-02 09:58:00
全党护一人 之后是 明通一人屠百人
作者: drea (星空下的背影)   2022-08-02 10:01:00
同意就可以抄,那整个研究所只要有一本真论文就可以,其他全部都用抄的就好,大家一起快乐的毕业
作者: CCNCCN (+.+)   2022-08-02 10:11:00
你得到它了
作者: op520   2022-08-02 10:12:00
呵呵好爽,可以看到无下限的花式护驾一堆“高学历”政客一个一个都查出来
作者: WEINUO (行人)   2022-08-02 10:32:00
能不能毕业是指导教授决定,不是愿意让你抄的人决定就算能不能升主管是老板决定,不是其它人决定
作者: jump9128 (罗胖胖)   2022-08-02 10:40:00
无所谓啦!支持者都不在意,许淑华还是照样选上哪里有差?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com