Re: [讨论] 从现有事证脑补抄袭事件

楼主: RoroyaZoro (最贱.问天谴)   2022-07-31 09:51:05
好了啦 你的脑补只是让人看出来你没念过硕士
也不熟在职专班而已
最好笑的是那一点"先让余写出论文 再拿给林抄"
拜托 蓝白粉要阴谋论之前
先念个硕士班或问问有念在职的好吗
时间只剩半年 你叫人换题 那个人写不写得出来 还是未知数咧
还是你觉得 陈明通一个一个试 试到有一个写出来后就让林抄?
越牵扯越多人以后爆越爽吗XD
前面一堆人的推论都比你合理
就是陈自己提供范本 叫两个人分别来写
只有这个样子才有可能半年内让人顺利毕业
先让余写完再让林抄余?
陈不如自己写 再叫两个再照SOP发挥 还比较省事咧
还有啦 你写过论文就知道
换题最麻烦的就是数据跟资料收集
不然调整你问卷跟收集整理到可以跑统计 再怎么快半年时间跑不掉
你现在除非证明陈明通说余当年剩半年快毕不了业是假的
换题也是假的
不然那天胖周瑜谯的虽然逻辑不对 但的确是事实啊
最好笑的是蓝白一堆人对着在职专班论文在那边说什么学术尊严
笑死了
硕士论文90%以上根本毫无学术价值可言 更不用说在职专班的了
在职专班就是让各校自筹经费的一个管道而已
说难听点就是卖学历
有点社会经验的都嘛知道
模组化的论文生产在在职专班根本常见
国外大学卖学历也很多好吗 也不乏名校
不过国外制度比较好的地方就是这些卖学历的班不一定要写论文
为环保爱地球节省纸张上贡献了不少心力
蓝白真的要维护学术尊严喔
只有一个办法啦
就是叫全台在职专班通通关起来
你要念硕士就是念正规日硕
这样台湾硕士论文品质铁定起飞的!
从垃圾变成高级垃圾(误)XDD
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 没错
: 我承认这是脑补
: 甚至我觉得
: 最后的真相是不会有的
: 因为台大审查委员会可能不会调查到这么细
: 顶多认定有没有抄袭,是谁抄袭
: 1.
: 我们先看看当时三个人的背景设定
: 余正煌是调查员
: 陈明通是国发所所长
: 林智坚是新竹市长
: 从三人的"阶级"水平来看
: 加上当时陈明通之前1.当过绿营的官 2.也当过蓝营的,但当时他单位的老大是...蔡英文
: 然后他自己是民进党籍
: 陈明通会比较"帮(ㄔㄢˇ)助(ㄇㄟˋ)"谁就不需要多想了
: 事实上他后来又当上官了
: 但台大的审查委员会对于陈明通要"帮(ㄔㄢˇ)助(ㄇㄟˋ)"谁应该不需要查
: 甚至也不该着墨
: 因为可能会被民进党找到相骂本
: 2.
: 我认为林智坚目前给的证据是两害相权取其轻的
: 为什么会搞到每次拿出证据都有破绽?
: 我觉得林阵营应该没那么低能事先没看过
: 而是因为这些拿出来的证据是相对的问题比较小的
: 像那个昨天那个WNAG
: 林阵营可以马上回应就是已经事先知道这是问题点
: 答案应该都是事先准备好了
: 所以现在他没拿出来的东西
: 很可能问题都比"请智坚自我发挥一下"这种破绽还要严重
: 所以说"请智坚自我发挥一下"林阵营应该都知道有这个,但其它的资料真的拿不出手
: 3.
: 我还是认为整件事陈明通是大魔王
: 预谋要余正煌改题目让余先写出论文
: 然后再拿给林智坚去"参考"
: 其实现在最抖的应该是陈明通
: 不管最后结果如何
: 陈明通都有责任的
: 他根本逃不掉
: 甚至题目可以作大到这种人不适任国安局长
: 国民党一定会这样说
: 讲白点换作民进党可能会干得更大声要求撤换
: 4.
: 我是认为不会换肩也不需要换
: 因为李眉蓁当初也是选到底
: 我标准很一致的
: 但民进党自己要思考的是
: a.
: 当初李眉蓁本来就没胜算
: 有没有论文抄袭案她都不会赢
: 但这局一开始民进党是有很大的机会赢
: 会不会被这案子翻盘我还真的不知道
: b.
: 李眉蓁当初是补选
: 不用考虑外溢效应
: 这次就不一样了
: 这次还有其他地方要选
作者: blackwheel09 (黑轮兔)   2022-07-31 09:54:00
买学历ok啊 阿你不要出来选啊
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2022-07-31 09:55:00
他也闯红灯你怎么不抓他
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-31 09:57:00
最好笑的是民进党全党力挺一个人 还指别人抄袭啦
作者: goetze (异教神)   2022-07-31 09:58:00
噗!!!!你连学术是国家基石这事都不认同跟我扯这些
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-07-31 09:58:00
光听你护航就知道你根本没读过好学校
作者: goetze (异教神)   2022-07-31 09:59:00
这帐号最好笑的就是~把错的事当作对的来讲!在职专班的硕士是卖学历~为了护航当成小事一桩?同样是硕士,还分可以卖不可以卖的?笑话太爆笑了!!!
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-07-31 10:01:00
低学历塔绿班最好滚出ptt,光看文字都觉得恶心
作者: goetze (异教神)   2022-07-31 10:01:00
这世界是怎么了?噗!原来抄袭这种事还得要硕士才有资格批评那寻常百姓找工作时被抄袭的硕士拼掉~不就很衰?这帐号越来越爆笑了!!有切文大师的味道
作者: liuyc888 (志)   2022-07-31 10:04:00
一堆没出社会的吧 连在职专班长什么样子都不知道
作者: goetze (异教神)   2022-07-31 10:04:00
长怎样?哈哈哈!!长的歪现在也变成对的了?就刚刚的问题~寻常百姓找工作时被抄袭的硕士拼掉~要不要问
作者: liuyc888 (志)   2022-07-31 10:06:00
讲难听一点 就是给已经毕业洗学历用的
作者: goetze (异教神)   2022-07-31 10:06:00
问在职专班是长怎样?笑话不对的事就是不对~现在洗学历哪时变成对的事了?现在最这最基本的道理都要颠覆?笑死!!!被打脸了又改说说没读硕士可以批评了!这帐号是怎么了?看来脸大概装了钢板不然就是有备用的脸
作者: w77499 (柚子)   2022-07-31 10:10:00
有数据写论文很难吗?
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-07-31 10:11:00
现在还在护航的有几个是台清交的,一堆学店说废话
作者: goetze (异教神)   2022-07-31 10:12:00
噗!一个自己闯红灯被抓就说别人也闯的概念!!好逗!!!抄袭这事对与错还需要去问喔??哈哈哈!!!这帐号是怎么了?一直回避对与错的问题
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-31 10:17:00
荒谬推论谁都可以 就蓝白不行 是吧??看民进党自己前后说法不一 荒谬推论也不足为奇了
作者: TPEE (TPE)   2022-07-31 10:22:00
全党都是骗子,骗神,骗人民,骗选票
作者: sean3378   2022-07-31 10:24:00
在职班乱写是事实 被抓到就乖乖道歉就好在那凹才是问题问题从来是在明明有抄硬要扯说没抄
作者: akitoli   2022-07-31 10:26:00
此篇正解,在职专班就是给中小企业主交朋友洗学历用,走学术不会考在职,真想未来走学术才会认真写,不然论文真的99%是垃圾,口试过论文纸本只是交差用,蓝白黄这样搞一堆老板很不爽了
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-07-31 10:30:00
又来一个低学历护航,唉,ptt应该要限制学历发言你觉得你以为,你是谁呀,光学历就没资格发言,笑死
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-31 10:48:00
再兴国小 很有名啊再兴国小 长大后 只要努力一点点 就可以拿硕士啊哪像DJ仔 没机会就是没机会
作者: andysher (蛇仔)   2022-07-31 11:00:00
一堆人以为自己高学历结果连在职专班在干嘛都搞不清楚不是更好笑
作者: odaaaaa (oda)   2022-07-31 11:29:00
所以楼主指控“明通”囉另外。教授没事帮一个路人写论文。哪招?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com